С кем может быть ребенок до 5 лет после развода родителей

Иски от родителей по определению места жительства ребенка давно перестали быть в наших судах редкостью. Это очень тяжелые процессы, причем во всех смыслах — финансовых и моральных. Поэтому проверку одного такого «делительного» спора Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда можно назвать очень важной для многих граждан.

До сих пор бытует весьма распространенное мнение, что суд в подобных спорах всегда станет на сторону того родителя, который «богаче». И который может предоставить своему ребенку больший набор материальных благ. Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах.

Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды. Далеко не всегда «деление» маленького человека связано с действительной заботой родителей о судьбе ребенка.

Главная сложность в таких делах заключается не только в значимости поставленных перед судом вопросов, но и в определении правильного предмета доказывания и оценке доказательств. Один из аспектов доказывания, о котором могут забыть в споре, указал в своем определении Верховный суд.

Итак, некая дама подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, «на бумаге», не развелась. Истица попросила определить место жительства ребенка с ней. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним. Оба родителя были совершенно нормальными и достойными людьми. Поэтому в этой семье сложилась парадоксальная ситуация — ребенок переходил из рук в руки. То есть поначалу он жил с матерью, потом — с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей.

Районный суд, выслушав стороны, оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздникам. Районный суд объяснил такое сокращение просто — ребенку всего год, и разлучать его с матерью нельзя. С решением отец, понятно, не согласился и опротестовал его.

Материальное положение родителя — не безусловный аргумент в споре о месте проживания ребенка

В апелляции пошли ему навстречу и приняли противоположное решение. Судьи городского суда исходили из того, что бытовые условия у отца лучше материнских.

Отец малыша — индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Отец, как подчеркнули судьи, лично занимается воспитанием сына. Мать, сказали в апелляции, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников. Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.

Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который «уже привязался к отцу».

Теперь уже мать пошла в вышестоящую инстанцию оспаривать такое решение. Разбираться в вопросе пришлось Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Вот главная мысль, которую высказал Верховный суд. Материальное положение и бытовое преимущество одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на проживание с ним ребенка.

Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая «сложилась в месте проживания каждого из родителей». Однако для того чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства — выводы суда «не должны быть общими и абстрактными», подчеркивается в определении. Ссылка в решении суда должна быть на нормативные акты и на доказательства. А их в этом споре было недостаточно.

Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью 78. В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки — независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка. Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать. Акт обследования и основанное на нем заключение предоставляют в суд. «Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления», — напоминает высокий суд. В нашем деле такого заключения не было.

А еще Верховный суд подчеркнул, что суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка. Неназначение судом экспертизы является «существенным нарушением норм процессуального права».

В итоге Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

Источник

фото 1

Множество девушек мечтает выйти замуж за человека, прожить с ним жизнь, родить детей и, желательно, умереть с мужем в один день. Этот идеальный сюжет в реальной жизни встречается достаточно редко. Многие пары распадаются, не прожив и нескольких лет. По статистике разваливается 600 тысяч браков из 1 миллиона. Если при разводе в семье есть общие несовершеннолетние отпрыски, появляется законный вопрос: при разводе с кем остается ребенок?

Осветить вопрос поможет Семейный Кодекс РФ и его 61 статья. В ней говорится, что и муж, и жена обладают одними правами, опекой, обязанностями при воспитании детей. Расторжение уз Гименея уз в этом случае возможно только через суд. Он урегулирует моменты, связанные с воспитанием сына или дочери, даст определение места жительства ребенку после развода.

С кем же остается ребенок после развода?

Как определяют место жительства детей после развода родителей? Люди разводятся по-разному.

Первый способ связан со спокойным разводом. В таком случае супружеская пара составляет документ с определённой информацией. В нем указывается:

с каким родителем по договоренности будет жить чадо;
как отдельно живущий родитель будет воспитывать дите и общаться с ним;
как будет организован досуг, учеба, медицинское обслуживание малолетних;
кто оплатит расходы;
размер алиментов.

Мировое соглашение с подобной информацией нужно заверить у нотариуса. После этого вместе с пакетом документов оно передаётся в суд.

фото 3 Соглашение о проживании ребенка после развода

Если мирно решить вопрос нельзя, то единственный вариант – обращение в судебные инстанции. В суде каждый из супругов отстаивает свою позицию, а от лица несовершеннолетнего выступает представитель опеки. Решение вопроса зависит только от судьи, но на принятие и урегулирование влияют:

мнения органов опеки и попечительства;
желание родителя оставить своего малыша проживать с ним. Если один отказывается заниматься своими обязанностями, то автоматически этим начинает заниматься другой;
состояние жилья;
доход;
состояние здоровья;
моральный облик и образ жизни человека;
наличие или отсутствие судимости;
общество, окружающее родителя;
характеристики с места работы и места жительства;
регион проживание супругов. Суд будет решать, какой из двух регионов наиболее полезен для детского иммунитета;
судебная история (судимость, штрафы, задолженности);
отношения несовершеннолетних с родителем и братьями-сестрами.

Могут ли при разводе разделить детей?

Семейный Кодекс Российской Федерации не говорит о том, что малышей при разводе нельзя разделять между родителями. Если возникает подобная ситуация, то решение принимается в индивидуальном порядке. При этом учитываются:

интересы дитя и насколько родителя им отвечают;
отношения с отцом и матерью;
отношения с братом-сестрой (если есть).

Бывают ситуации, в которых детям лучше обособить друг от друга. При разделении детей суд учитывает:

уровень зарплаты и иных доходов родителя;
моральный облик папы или мамы;
в каком состоянии находится квартира и т.д.

Надо Знать! Основным документом, который поможет решить вопрос проживания детей, является заключение органов опеки. Это заключение пишут органы опеки после осмотра помещения, где живет родитель, общения с ним и характеристики.

Что делать, если один из супругов не согласен с решением суда?

После вынесения судебного вердикта может возникнуть такая ситуация – одного из родителей не будет устраивать решение суда. Чтобы отстоять свою позицию, человек вправе подать ходатайство о пересмотре дела. Для этого должны быть веские обстоятельства. Суд пересмотрит дело и вынесет решение.

Как при разводе оставить ребенка с матерью, а не с отцом?

фото 4 В судебной практике РФ обычно дети после расхода супругов остаются с матерью. У этой ситуации есть несколько объяснений:

В момент развода им было меньше 10 лет. По Декларации прав детей они могут быть разлучены с матерью исключительно при чрезвычайных обстоятельствах до этого возраста. Такими обстоятельствами считаются: аморальное поведение матери, её тяжелая болезнь и недееспособность.
Ребенок старше 10 лет и остается с матерью по своему желанию.
Суд решил, что у матери лучше материальные условия для воспитания чада.

Но материальный достаток не всегда основополагающий для решения проблемы. Спорные вопросы по поводу совместной опеки над ребенком после развода рассматриваются индивидуально. В случае если мать зарабатывает меньше, чем отец или вообще не трудится, но уделяет и проводит много внимания с детками, то они остаются с ней. Также, для решения этого вопроса, необходимо оценивать и опираться на следующие факторы:

доходы матери;
присутствие родственников в жизни маленького человечка;
причины того, что женщина не работает;
состояние жилья.

Информация! Главное требование суда – доходов матери (как основных, так и с алиментами) должно хватать на обеспечение жизнедеятельности детей.

Муж угрожает забрать ребенка при разводе

Если дитя осталось с матерью по решению суда и отца это не устраивает, то он может угрожать забрать его силой. Чтобы в такой ситуации женщина не впала в панику, она должна понять следующее:

Угрозы — это часть манипуляций и для женщины важно не поддаваться провокациям, а сохранять спокойствие.
Если угрозы продолжаются постоянно, а муж не реагирует на доводы, желательно сменить обстановку на какое-то время;
Если посещение ребенка отцом после развода расстраивает чадо и действует болезненно на его психику, можно ограничить права отца видеться с ребенком в судебном порядке

При определённых обстоятельствах ребенок может остаться проживать с отцом.

Несмотря на то, что практически всегда суд на стороне матери, бывают и исключения:

женщина не выказывает желание воспитывать чадо;
мать лишена родительских прав, ведёт себя аморально:
постоянно и длительно отсутствует дома;
отношения с отцом у малыша лучше, чем с матерью;
проживание с матерью опасно для детской психики.

Свидания и встречи отца с ребенком после развода

В случае, если после развода сынок или дочка все-таки остаются с мамой, то, как же они будут общаться с папой?

Если бывшие супруги разводились мирно и спокойно, то у них нет проблем в момент регулирования отношений отца и сына (дочери). В случае, если развод проходил не спокойно, может возникнуть ситуация при которой мать захочет оградить ребенка от отца. Что делать мужчине, если жена не дает ребенка после развода?

Во-первых, папа должен понимать свое право на общение с ребенком после развода. Оно подтверждена 66 статьей Семейного Кодекса РФ.

Во вторую очередь, если с бывшей женой не получается мирно найти общий язык, то мужчина вправе подать исковое заявление в суд того района где живет супруга.

В третью очередь, мужчина должен знать – при нарушении родительских прав на того человека, который нарушает, накладывается административная ответственность.

Чтобы не возникало подобных ситуаций, суд обязан учитывать мнение младшего члена семьи, если он достиг возраста 10 лет. И на основе детского желания будет приниматься решение о том, с кем останется ребенок после развода родителей.

Как определяется место жительства ребенка и его права?

При разводе учитываются следующие права несовершеннолетних:

возможность общаться с родственниками с обеих сторон;
право на жилье;
привилегии на получение материальной помощи от второго родителя – алименты;
как правило, дети остаются с матерью, но из этого бывают исключения. Решение всегда принимается в интересах детей (но его при несогласии можно оспорить);
братьев-сестер разделять не рекомендуется, но можно.

Видео по теме

Таким образом, мы рассказали с кем остаются дети при разводе родителей, можно ли их разделить и почему малыши остаются с матерью чаще всего.

Источник

При расставании супругов, имеющих ребенка, одним из первых встает вопрос о том, с кем останется ребенок: с мамой или с папой. Если каждый из родителей настаивает на том, что именно он сможет воспитать ребенка наилучшим образом, то дело заканчивается серьезными конфликтами, в которых зачастую обе стороны уже полностью забывают об интересах самого ребенка.

Далее мы рассмотрим, как родители могут разрешить спор о месте жительства ребенка.

Заключение соглашения о месте жительства ребенка

Это соглашение может быть заключено только по взаимному согласию родителей. Принуждать к заключению такого соглашения нельзя как по морально-этическим, так и по чисто практическим соображениям. Соглашение может быть заключено в простой письменной форме, нотариальное удостоверение не обязательно.

Этим соглашением родители могут установить, с кем из них останется ребенок. Причем, по общему правилу они могут свободно выбрать, будет это мама или папа. Однако если будет установлено, что оставление ребенка с родителем, указанным в соглашении, явно противоречит интересам самого ребенка, то суд по иску другого родителя или органа опеки и попечительства сможет изменить место жительства ребенка. Обстоятельствами, свидетельствующими о нарушении интересов ребенка, в частности могут быть: отсутствие определенного места жительства у родителя, с которым оставлен ребенок, отсутствие у него места работы, серьезные психологические заболевания, асоциальный образ жизни и т.д.

В это соглашение также можно включить условия о порядке общения и воспитания ребенка, участия в затратах на ребенка.

Если достичь соглашения не удается, тогда родитель, желающий, чтобы ребенок проживал с ним, может обратиться в суд за разрешением спора.

Обращение в суд с иском об определении места жительства ребенка

Согласно ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака суд обязан решить вопрос о том, с кем из родителей будут проживать оставшиеся дети. Он может сделать это на основании соглашения, рассмотренного выше. А если соглашение отсутствует или противоречит интересам детей или одного из супругов, то суд решает вопрос о месте жительства ребенка самостоятельно.

В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса по требования заинтересованного родителя суд может определить место жительства ребенка на период судебного разбирательства. Однако должны быть серьезные основания для того, чтобы суд изменил фактическое место жительства ребенка на период рассмотрения дела. В частности к таковым можно отнести: отсутствие условий для проживания ребенка, опасность для его здоровья и др.

Определяя место жительства, суд руководствуется в первую очередь интересами ребенка: с кем из родителей ребенку, с его точки зрения, будет лучше. Обычно суд особо обращает внимание на следующие обстоятельства:

Привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам.
Возраст ребенка.
Нравственные и иные личные качества родителей.
Отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком.

Возможность создания ребенку условий для надлежащего воспитания и развития.
Семейное положение каждого из родителей.

Советы по обращению в суд и поведению в суде

Иск об определении места жительства ребенка необходимо подавать в районный суд. Поскольку иск связан с защитой прав ребенка, он не облагается государственной пошлиной.

По таким делам органы опеки и попечительства обязательно представляют суду акты обследования условий жизни обоих родителей. Кроме того, они рекомендуют суду оставить ребенка с тем или иным родителем. Поскольку непосредственное и близкое общение с родителями осуществляют именно органы опеки и попечительства, то суды традиционно придают очень большое значение мнению этих органов. Поэтому, для положительного решения дела необходимо всячески с ними сотрудничать.

Однако мнение органов опеки и попечительства не является решающим для суда, и он вполне может решить иначе, руководствуясь интересами ребенка.

Важно помнить, что в делах, связанных со спорами о детях, суд выносит решение, во многом ориентируясь на субъективное мнение, которое возникло у него по результатам общения с родителями. Поэтому чрезвычайно важно в отношениях с судом правильно преподнести себя и свою позицию. Отсутствие на судебных заседаниях может быть расценено как отсутствие интереса в определении дальнейшей судьбы ребенка.

В таких делах нужно не ограничиваться устными перепалками с противной стороной, а подкреплять свою позицию доказательствами. Они могут быть и не очень значительными (благодарность за организацию детского утренника), но чем их больше, тем лучше.

Подробнее о том какие обстоятельства нужно доказывать по спорам о месте жительства ребенка, и с помощью каких доказательств это можно сделать, смотрите в этой статье

Заметим, что в соответствии с Семейным кодексом РФ мать и отец имеют равные права на воспитание ребенка. Поэтому формально при определении места жительства ребенка ни один из родителей не имеет приоритета. Однако на практике всегда приоритет отдается матери. Общую картину можно охарактеризовать следующим образом:

— Если ребенок младше 3-х лет – его оставляют с матерью всегда, за исключением случаев, когда это угрожает здоровью ребенка или иным образом может существенно нарушить его интересы.

— Если возраст ребенка от 3-х до 10 лет – его оставляют с матерью в подавляющем большинстве случаев, кроме тех, когда оставление с отцом явно более выгодно и целесообразно для ребенка.

— Если ребенку больше 10 лет – его оставляют с матерью в большинстве случаев. Здесь можно сказать, что отец обладает теми же возможностями, что и мать, а статистика склоняется в пользу матерей только потому, что обычно они имеют больший интерес в оставлении ребенка.

Решение, которым суд определит место жительства ребенка нельзя рассматривать как неизменное вплоть до совершеннолетия ребенка. Жизненные обстоятельства могут измениться, и если раньше оставление с одним родителем соответствовало интересам ребенка, то теперь это может существенно нарушать его интересы. Поэтому другой родитель может подать иск о перемене места жительства ребенка и доказывать, что обстоятельства изменились настолько, что он должен быть передан ему. Однако не стоит думать, что можно «перебрасывать» ребенка туда-обратно. Суд удовлетворит иск о перемене места жительства только в том случае, если изменения носят существенный и относительно-постоянный характер.

Источник