Ребенок 4 года нужен ли английский

бювет_в_обед

07 декабря 2016 в 08:56

Спросите у специалиста. Вообще, для себя считаю, чем раньше учить языки, тем лучше, но с нормальным преподавателем, своего тоже исправляю после учителя.

С личного опыта знаю, что смысла водить нет. Еще рановато.

Летчица

07 декабря 2016 в 09:00

У меня сын ходил на англ 4 лет. Знал до школы цвета, алфавит, счет до 10. Зато ему потом на много легче было в школе изучать язык. И абсолютно отсутствовал страх разговора на английском.

Застряла

07 декабря 2016 в 09:02

Совершенно согласна с 1 постом.
Все зависит от педагога. Нам 5.
У нас в сентябре была хорошая позитивная учительница. Затем, по состоянию здоровья она уволила ь.
Программу начал читать мужчина, лет 30. Сперва, скептически отнеслись. Даже в наших головах, сидит стереотип педагога .
Но, как мы ошибались. … мужчина поёт с детьми песни. Танцует, разрешает им в песнях ( обьясняя) верх вниз под : становится на парты . Обращается: мои ви вкусные пирожки( группа около 5-7человнк) ну и в таклм роде. Дисциплина идиальная. Дети без ума от него.
И самое главное, мы не зуб Рим слова дома. Они на уроках их запомтнают, а дома повторяем.

Кокосиха

07 декабря 2016 в 09:05

Мы цифры, цвета, животных знали ещё до школы. По развивающ. Мультфильмам

Мы начали учить английский в 4,5, за два года до школы, сейчас в первом классе ему намного легче

Скорая помощь

07 декабря 2016 в 09:06

Ну, мое мнение — рано. Скажу на своем примере. У меня много знакомых бравировали и хвастались тем, что ребенок в 3 года уже знает английский слова, ходят на занятия и т.д. Я таким не заморачивалась, так как считаю, что это лишняя инфа. Да, ребенок как губка впитает и также быстро и забудет если не будет постоянной практики, среды, где реально общаются на английском.
Моя дочка шла в 1 класс английского не знала вообще. Разве что некоторые слова по мульту Даша путешественница. И что? Без репетиторов потом стабильно по английскому были 10-11. И те, кто занимался до школы — ничем не лучше по знаниям тех, кто не занимался до школы.
Любой ребенок, который хочет учиться и старается обязательно выучит этот английский и любой другой язык в школьном возрасте.

Пацака-задирака

07 декабря 2016 в 09:10

Как преподаватель английского считаю,что до 7 лет рнао. Еще не сформировался родной язык до конца,а уже добавляется иностранный.Могут начаться проблемы с родным, а английский не усвоется э. Для языка нужно мотивация- если понадобиться,выучит и позже! И не путать с билингвизмом! Это совершенно другое.

Пацака-задирака

07 декабря 2016 в 09:11

Цитата:

Совершенно согласна с 1 постом. Все зависит от педагога. Нам 5. У нас в сентябре была хорошая позитивная учительница. Затем, по состоянию здоровья она уволила ь. Программу начал читать мужчина, лет 30. Сперва, скептически отнеслись. Даже в наших головах, сидит стереотип педагога .Но, как мы ошибались. … мужчина поёт с детьми песни. Танцует, разрешает им в песнях ( обьясняя) верх вниз под : становится на парты . Обращается: мои ви вкусные пирожки( группа около 5-7человнк) ну и в таклм роде. Дисциплина идиальная. Дети без ума от него. И самое главное, мы не зуб Рим слова дома. Они на уроках их запомтнают, а дома повторяем.

В каком городе? Не подскажете координаты в личку?

Пушап Ми

07 декабря 2016 в 09:15

Ответ для Скорая помощь

Цитата:

Ну, мое мнение — рано. Скажу на своем примере. У меня много знакомых бравировали и хвастались тем, что ребенок в 3 года уже знает английский слова, ходят на занятия и т.д. Я таким не заморачивалась, так как считаю, что это лишняя инфа. Да, ребенок как губка впитает и также быстро и забудет если не будет постоянной практики, среды, где реально общаются на английском.Моя дочка шла в 1 класс английского не знала вообще. Разве что некоторые слова по мульту Даша путешественница. И что? Без репетиторов потом стабильно по английскому были 10-11. И те, кто занимался до школы — ничем не лучше по знаниям тех, кто не занимался до школы.Любой ребенок, который хочет учиться и старается обязательно выучит этот английский и любой другой язык в школьном возрасте.

Школьные оценки по английскому ничего не значат вообще. Показатель один — может ребенок говорить с носителями или не может. Те, кто с маленького возраста начинал учить иностранный не имею потом страха перед разговорным языком и на слух воспринимают его проще.

Козяка-маляка

07 декабря 2016 в 09:16

Сначала надо решить логопедические проблемы. Тем более, что логопед вам это четко обозначил… Нарушение фонематического слуха — явная причина того, что ребенок неправильно слышит, а потом неправильно воспроизводит… Думаю вы ничего не потеряете, если англ язык будет с жизни чуть позже… Я бы больше переживала за то, чтобы до школы убрать все логопедические проблемы…
Пишу как мама первоклассника и у которого были логопроблемы… Сейчас все отлично, кстати с сентября тоже сын ходит на англ курсы. Там они идут быстрее школьной программы, поэтому в школе все ОК. Произношение тоже хорошее, т.к. речь поставлена, за что огромное спасибо логопеду!!!

Залетная Я тут

07 декабря 2016 в 09:17

Ответ для Летчица

Цитата:

мой цвета, формы и цифры до 10 сам выучил по роликам в ютубе в 3,5
когда начал сыпать словами мы с мужем тихо офигели — ребенка настойчиво отправляют в логопедическую группу, а он по ютубу английский учит

Блондинка в Законе

07 декабря 2016 в 09:17

Старшая дочь изучала с 1.5 лет, младшая с 2. Сейчас старшая в третьем классе. Сильнейшая языковая гимназия плюс британские курсы с нэтивами. Язык лучше, чем у меня, а я аппер сдала. В гимназии с первого дня вообще не прикасаюсь к её урокам английского. Сдала стартерс на максимальные баллы. Была в дэк кэмпе и в языковом лагере на Мальте. Младшей пока четыре, ещё рано говорить, но, думаю, будет то же самое.

Залетная Я тут

07 декабря 2016 в 09:22

Ответ для Пушап Ми

Цитата:

чушь
чтобы ГОВОРИТЬ с носителями знаний с развивалки или обычной школы недостаточно, поверьте человеку, который в 12 лет пошел учить язык с носителями, а в 16 мог поддержать беседу на свободную тему на протяжении нескольких часов
это мы сейчас не обсуждаем момент происхождения носителя и его акцента. Я учила англ. с американцами и у меня на всю жизнь акцент остался, даже в школе учителя заметили, пришлось объяснять, чтоб не поправляли. При этом австралийский английский я не понимаю вообще, а британский — только если носитель будет медленно говорить — беглую речь ваще не разбираю, зато голливудские фильмы с американским английским без перевода могу смотреть по сегодняшний день

Пушап Ми

07 декабря 2016 в 09:24

Ответ для Залетная Я тут

Цитата:

чушьчтобы ГОВОРИТЬ с носителями знаний с развивалки или обычной школы недостаточно, поверьте человеку, который в 12 лет пошел учить язык с носителями, а в 16 мог поддержать беседу на свободную тему на протяжении нескольких часовэто мы сейчас не обсуждаем момент происхождения носителя и его акцента. Я учила англ. с американцами и у меня на всю жизнь акцент остался, даже в школе учителя заметили, пришлось объяснять, чтоб не поправляли. При этом австралийский английский я не понимаю вообще, а британский — только если носитель будет медленно говорить — беглую речь ваще не разбираю, зато голливудские фильмы с американским английским без перевода могу смотреть по сегодняшний день

Вообще, не поняла при чем тут Вы.

Залетная Я тут

07 декабря 2016 в 09:24

Ответ для Пушап Ми

Цитата:

Вообще, не поняла при чем тут Вы.

я тоже когда-то была ребенком, если что

Летчица

07 декабря 2016 в 09:25

Ответ для Залетная Я тут

Цитата:

мой цвета, формы и цифры до 10 сам выучил по роликам в ютубе в 3,5когда начал сыпать словами мы с мужем тихо офигели — ребенка настойчиво отправляют в логопедическую группу, а он по ютубу английский учит

ну когда мой был маленький, то ютуба не было. но я вообще не жалею об англ с 4 лет.

Пушап Ми

07 декабря 2016 в 09:27

Ответ для Залетная Я тут

Цитата:

я тоже когда-то была ребенком, если что

Все были. Вы описали свой частный случай.
А у меня в окружении шести-семилетние дети говорят бегло по английски или по-французски, не считая, сколько часов они могут поддерживать беседу — да, хоть целыми днями. Все потому, что есть хорошие садики, где воспитатель говорит с детьми на иностранном языке. Грамматика, чтение — это все потом. Сначала учаться говорить.

Залетная Я тут

07 декабря 2016 в 09:28

Ответ для Пушап Ми

Цитата:

Все были. Вы описали свой частный случай. А у меня в окружении шести-семилетние дети говорят бегло по английски или по-французски, не считая, сколько часов они могут поддерживать беседу — да, хоть целыми днями. Все потому, что есть хорошие садики, где воспитатель говорит с детьми на иностранном языке. Грамматика, чтение — это все потом. Сначала учаться говорить.

естественно, сначала на слух
но не сравнивайте языковой сад со школьными уроками или развивалками по часу 2-3 раза в неделю — это разный уровень подготовки даже по количеству времени

Кондуктор автобуса

07 декабря 2016 в 09:57

по вашему вопросу не знаю, есть ли смысл? какой-то есть. Дочери 5, ходит давно. Заграницей были этой осенью, она говорила со старшими детками на английском немного, но им достаточно, чтоб сдружиться. Планирую и дальше постепенно погружать в среду ее.

Кондуктор автобуса

07 декабря 2016 в 10:00

Ответ для Блондинка в Законе

Цитата:

Здравствуйте, а можете контакты сдать?
что за курсы и лагерь? что такое ’дэк кэмп’?
у меня подрастает клиент, спасибо

Слепок стопы

07 декабря 2016 в 10:17

Меня отдали в таком возрасте. Потом курсы закрылись и до школы за полгода все забыла в ноль. В школе легче не было, наоборот, языки шли плохо, это при хорошей памяти. Начала говорить только в 25, когда понадобился ежедневно. Так что считаю, что языки в раннем возрасте хорошо только если ребенок его использует.

Слепок стопы

07 декабря 2016 в 10:35

А из методик, результаты которых вижу на уже взрослых людях могу посоветовать самую простую и дешевую: когда ребенок начнет бегло читать, телевизор отключайте, а все мультики, фильмы и передачи скачивайте языком оригинала с субтитрами. Заговорит легко, правильно, и с громадным словарным запасом

Блондинка в Законе

07 декабря 2016 в 11:00

Ответ для Кондуктор автобуса

Цитата:

Здравствуйте, а можете контакты сдать? что за курсы и лагерь? что такое ’дэк кэмп’?у меня подрастает клиент, спасибо

До 5 лет хэлен дорон, с 5 лет бойко стартап, это Харьков, дэк кэмп загуглите, на Мальту от стартап ездили.

Блондинка в Законе

07 декабря 2016 в 11:01

Ответ для Слепок стопы

Цитата:

Согласна.
Дочка посмотрела несколько Гарри поттеров на английском, с небольшой нашей помощью.
Теперь с нового года хочет прочесть Гарри поттера хоть одну книгу в оригинале.

Слепок стопы

07 декабря 2016 в 12:06

Ответ для Блондинка в Законе

Цитата:

Согласна.Дочка посмотрела несколько Гарри поттеров на английском, с небольшой нашей помощью.Теперь с нового года хочет прочесть Гарри поттера хоть одну книгу в оригинале.

Молодец! Поддерживайте желание)) Я сейчас в скандинавии живу, где тв не дублируют вообще, общий уровень владения языком — самый высокий среди неанглоязычных стран

Не будь КакСвета

(автор)

Не будь КакСвета

(автор)

07 декабря 2016 в 16:11

Ответ для Слепок стопы

Цитата:

мне подруга рассказывала в скандинавских странах все на английском и титры или как?…включай мультики и пусть слушает, так и делаю, любит песни слушать..знает слов 20 не знаю на долго ли. Мама моя говорит что с 6 лет стереотип наших советских учителей они учат грамматику построения. Иностранци в шоке зачем вам грамматика главное уметь общаться.

Источник

Ребенок 4 года нужен ли английский

Несколько знакомых четырехлеток ходят на английский язык. И стало мне интересно — а не рано ли? не лучше ли развивать пока русскую речь? А то эти дети, когда их спрашивают, называют цифры и буквы не по-русски, а по-английски. Стоит ли так рано начинать? Или реально эти дети будут лучше знать язык?

имхо-рано. прихоть родителей это, не более.

Большинство людей считает неразрешимыми те проблемы, решение которых мало их устраивает.

изучение языков маленьким детям дается проще.
изучать можно и раньше, и не только английский, и несколько языков можно.

аноним автор темы

не лучше ли развивать пока русскую речь?

не лучше
изучение иностранного языка не подразумевает отказ от развития русского (родного) языка, его развивать нужно, это даже странно обсуждать.

Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума. (c)А.П.Чехов

занимаемся английским с 3,9 в детском саду, ребенку нравится.
я как-то присутствовала на занятии, проходит в игровой форме, дети участвуют с интересом)

Я вам не нравлюсь? Как жаль, что мне пофиг

Всё индивидуально. Есть дети, которым можно в 4 года изучать иностранный, есть те, кому нежелательно. Если специалисты не видят препятствия, почему нет? Элементарно алфавит и слова на бытовом уровне выучат. Песенки можно и без знания языка запоминать. Позже займутся грамматикой, письменной и разговорной речью, проще будет.

аноним автор темы

Или реально эти дети будут лучше знать язык?

Если с ними дальше не будут систематически заниматься (в идеале репетиторы плюс языковая среда), то не будут.

vulpes pilum mutat, non mores

Если у ребёнка нет проблем со звуками в родном языке, то можно. Если есть, нежелательно, будет каша. (Я сама учитель)

Ребенок 4 года нужен ли английский

вот тут https://www.u-mama.ru/forum/gossip/groups/540833/index.html
с рождения занимаются!

Чем раньше начать учить язык — тем лучше! Без английского сейчас вообще никуда, так что в 4 даже я бы сказала позновато начинать, мы с моей с двух мультики на англ смотрели, пеппу пиг и прочие, можно просто обучающие-развивающие мультики хотя бы смотреть, на сайте детского твзаврика есть отличная подборка! Но чем раньше начинать учить — тем лучше!

Ребенок 4 года нужен ли английский

В языковых спецшколах ругают, если ребенка до школы учили языку — говорят, что переучивать потом сложнее!!!!

в нашем варианте английский в садике преподают преподаватели той гимназии, куда идет большинство детей. так что проблем нет. с 4 лет. детям нравится. три раза в неделю. можно было бы и побольше. )

Вы действительно думаете, что просмотр мультиков поможет в будущем человеку заговорить на языке?
Мое мнение ( подкрепленное беседами со специалистами), детей либо делать билингвами с рождения. Либо учить язык уже в начальной школе, когда освоен русский. И обучение начинать с фонетики, со звуков. А не с «считать до десяти»

tilottama

детей либо делать билингвами с рождения.

А как же дети, которых перевозят родители в другие страны в возрасте 3-4-5-6 лет, и они прекрасно начинают владеть языком уже через некоторое время? При чем язык с фонетики с ними учить никто не начинает.

Ну вы сравнили. Они находятся в окружении носителей языка и изначально слышат правильные звуки. Погружение в среду это вообще отдельный вариант.

tilottama

Они находятся в окружении носителей языка и изначально слышат правильные звуки. Погружение в среду это вообще отдельный вариант.

Ну все зависит от желаний родителей, среду можно и в РФ найти — хорошие языковые школы, гувернантки и т.д. Просто вспомнила про подругу — они в Штаты переехали, когда ее сыну было 4. В школе половина детей были испано-говорящих (Майами). Английский ребенок слышал только в школе до обеда, дома — русский, на площадке больше испанского было. И ничего, говорит, еще и на испанском дети соседские научили:)

Соглашусь. Ну создание билингва это по сути и есть создание среды. То есть должен быть человек (пусть гувернантка, не родитель), который будет говорить с ребенком только на иностранном.

tilottama

Ну создание билингва это по сути и есть создание среды.

Вообще, вопрос интересный. У меня сосед — синхронный переводчик с французского, начал учить язык с 6ти лет, когда его отдали в спец языковую школу — это, наверное, можно назвать искусственной средой. Т.е. вполне возможно вырастить билингва в России. Единственное, конечно, в отличии от «естественного» билингвизма, этот путь сложнее и затратнее.

Да можно, только стоит ли. Я просто к тому, что если, скажем, папа прекрасно владеет английским, то пусть с рождения, даже с пузожительства ведет беседы с ребенком на языке. Это такой вариант естественного обучения. Но вот верить в то, что ребенок посмотрит мультик, выучит цвета и цифры на английском в три года и это потом поможет ему в освоении языка, ну не знаааю.

tilottama

ыучит цвета и цифры на английском в три года и это потом поможет ему в освоении языка, ну не знаааю

Поможет. В дошкольном возрасте происходит Развитие фонематического слуха и и фонематического восприятия. А фонематический слух является основой для понимания смысла сказанного.
Это касается любого языка.
Если это развивать в раннем детстве,то

tilottama

это потом поможет ему в освоении языка

Из своего личного педагогического 15 летнего опыта (а я занимаюсь и с детсадовскими детьми,и со школьниками)скажу-те дети,кто занимался языком в садике, легче усваивали язык в школе.

Лилит_Es

школе до обеда, дома — русский, на площадке больше испанского было. И ничего, говорит, еще и на испанском дети соседские научили

Прикольно))

Потому что здесь подхалимов, прилипалов, подколодников, лизоблюдов и лиходеев — много, а нас честных — мало!(с)

Источник