Мать не проживает с ребенком 3 года
На рассмотрении Государственной Думы находится законопроект, который предусматривает невозможность получения пособия супругом, не проживающим с ребенком и не осуществляющим уход за ним.
Фото из открытых источников (https://pixabay.com)
Обоснование изменений
Действующее законодательство возлагает на обоих родителей обязанность по уходу за несовершеннолетним. В связи с этим, право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком юридически также возникает у обоих супругов, включая опекунов и родственников, фактически осуществляющих уход за несовершеннолетним (статья 13 Закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).
Авторы проекта отмечают, что в связи с развитием электронных сервисов по оказанию государственных услуг очное присутствие родителей при подаче заявления о выплате пособия требуется не всегда.
В этом случае, уполномоченный государственный орган лишен возможности проверить факт осуществления ухода тем из супругов, который заполняет и подает заявление о выплате пособия.
На сегодняшний день участились случаи, когда отдельно проживающий супруг не состоявший в официальном разводе и не занимающийся уходом за ребенком самостоятельно подает заявление через электронный сервис о выплате пособия на ребенка на свои банковские реквизиты.
В этом случае второй супруг, который проживает и осуществляет уход за ребенком несет риск утраты права получить такое пособие, из-за указанных недобросовестных действий первого супруга.
Что предлагается законопроектом?
Законопроектом предлагается ограничить возможность права получения пособия супругом, не проживающим с ребенком и не осуществляющим уход за ним.
Для этого законопроект предусматривает внесение в абзацы 2,4,6,7 статью 13 Закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» следующего изменения.
Сейчас формулировка в этих абзацах статьи 13 звучит так: «матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком…».
Законопроект предлагает такую формулировку: «матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически проживающие и осуществляющие уход за ребенком…».
Кроме этого, авторы законопроекта предлагают внести изменения в статью 65 Закона «Об образовании» и закрепить, что в целях материальной поддержки воспитания и обучения детей, посещающих образовательные организации, реализующие образовательную программу дошкольного образования, родителям (законным представителям), опекунам, другим родственникам, совместно проживающим с детьми и фактически осуществляющим уход за ребенком предоставляется компенсация.
Таким образом, отметим, что буквальное толкование предлагаемой нормы означает что факт проживания и осуществления ухода должны иметь кумулятивный характер, то есть оба обстоятельства должны присутствовать одновременно, отсутсвие хотя бы одного из них будет означать отсутствие права на получение пособия. При этом, поскольку нормативными актами, включая Конституцию и Семейный Кодекс установлена обязанность заботиться о ребёнке для обоих родителей, то осуществление этого ухода будет на практике признаваться без дополнительных подтверждений (выражаясь канцелярским языком, законопослушное поведение гражданина презюмируется). Факт совместного проживания придётся подтверждать при обращении за пособием. Если же возникнет ситуация, когда не ухаживающий за ребёнком родитель, хоть и проживает совместно с ребёнком в силу сложившейся жилищной и жизненной ситуации, всё же успеет обратиться за пособием вперёд другого, который фактически несёт на себе бремя содержания несовершеннолетнего, то оспаривать своё право придётся в судебном порядке, ссылаясь на изложенное выше толкование нормы.
Отметим однако, что получение пособий на ребёнка до принятия и вступления в силу этого проекта, в том числе и по указу Президента, подпадать под него не будет, равно как и не будет необходимости подтверждать при оформлении пособия факт совместного с ребёнком проживания.
Источник
г. Ставрополь • Вопросов: 1
можно лишить её материнских прав? И как? Органы опеки говорят лишить мать не возможно находят тысячу причин.
вопрос №15947460
прочитан 302 разa
Оцените вопрос
отзывов: 1 712
•
ответов: 2 679
•
г. Воронеж
Лишение кого-то из родителей прав на ребенка – дело крайне неприятное. Особенно если речь идет о матери.
Лишение прав применяют, только когда родитель совершил действия (либо бездействия), которые причинили вред здоровью и жизнедеятельности ребёнка, а дальнейшее проживание с ним может только ухудшить ситуацию. Данная мера применяется при следующих основаниях (закреплены в статье 69 Семейного Кодекса РФ): Мать систематически отказывается от выполнения собственных обязанностей в качестве родителя ребёнка. Подобное нарушение должно быть обязательно доказано. Женщина не способна воспитывать и материально обеспечивать ребёнка по уважительной причине. К примеру, у неё имеется тяжёлая болезнь, нет постоянной работы и не получается трудоустроиться, она проживает в плохой квартире и т.д. Тогда органы опеки, если посчитают необходимым, либо по просьбе родителя, могут забрать у неё ребёнка (когда у него нет отца или других родственников). Но если женщина больна душевно или физически, у неё остаются права на несовершеннолетнего, но тогда рассмотрят, можно ли ребёнку проживать вместе с ней. Родительница уклоняется от выплаты алиментов своему ребёнку в течение более полугода (при условии, что суд вынес решения и обязал платить своему чаду). Маленький долг, при наличии допустимых причин, не станет надёжной причиной для рассмотрения дела в суде. Мама отказывается забирать дитя из родительского дома, если на то нет уважительной причины. К примеру, ребёнок находится в тяжёлом состоянии (родился с маленьким весом, получил травмы и патологии), и ему необходимо медицинское наблюдение и уход. Установлено злоупотребление своими правами со стороны родительницы. Она мешает ребёнку получить образование, заставляет совершать незаконные или антисоциальные действия (попрошайничать, заниматься проституцией и т.п.). Был выявлен факт жестокого обращения с ребёнком. Подтверждено, что совершалось не только физическое, но и моральное насилие, что привело к появлению нарушений психологического и психического состояния дитя. Мать угрожает безопасности ребёнка. Родительница страдает от алкогольной или наркотической зависимости. Хотя, суд не сразу лишает её прав: сначала ей дают шанс исправиться, временно ограничивая в правах на ребёнка.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 2 412
•
ответов: 3 868
•
г. Геленджик
Это решает суд, а не органы опеки. Но для лишения прав, действительно, должны причины. Если мать бросила ребенка, совершенно не участвует в его воспитании, не навещает, судьбой не интересуется, тогда суд должен хотя бы о 6 граничить ее в родительских правах. А вот содержать ребенка она обязана в любом случае. Поэтому, алименты с нее взыскать можно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Ирина
г. Москва • Вопросов: 4
Скажите, пожалуйста, если моя дочь прописана с 2 детьми в доме мужа и проживает там с семьей 10 лет, будет ли ей и детям выделена при разводе по решению суда какая-то площадь этого дома, если дом мужу был оформлен как дарственный по наследству?
вопрос №244374
прочитан 10 раз
отзывов: 4 540
•
ответов: 20 326
•
г. Москва
Дочери никакой площади не полагается, т.к. данная квартира не является имуществом, нажитым в браке. Что касается детей, то прекращая их право пользования квартирой «суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию». С уважением, Дмитрий Константинович.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Брак официально действует, но отец не проживает с детьми и не помогает материально.
вопрос №1898057
прочитан 35 раз
отзывов: 6 262
•
ответов: 16 447
•
г. Родники
Семейный кодекс РФ
Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 247
•
ответов: 805
•
г. Москва
Вам следует подавать заявление мировому судье о взыскании алиментов по судебному приказа, указывая место работы вашего мужа, (точный адрес организации), должность и размер заработной платы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 18 125
•
ответов: 56 040
•
г. Казань
Не рекомендую взыскивать по судебному приказу, исковое производство надежнее.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Черногорск • Вопросов: 1
Мать не проживает с ребенком уже несколько лет, ребенок живет с отцом. Какие документы необходимы для лишения прав матери.
вопрос №5926849
прочитан 41 раз
отзывов: 19 305
•
ответов: 39 642
•
г. Курган
Законом предусмотрены следующие случаи лишения родительских прав:
— уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов;
— отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
— злоупотребление своими родительскими правами;
— жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность;
— хронический алкоголизм или наркомания;
— совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Какие документы нужны?
Исковое заявление подается в письменной форме в районный суд по месту жительства ответчика. В заявлении указываются следующие данные:
наименование суда, в который подается заявление;
наименование истца, его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
наименование ответчика, его место жительства;
в чем заключается нарушение прав и или законных интересов истца и его требования;
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
перечень прилагаемых к заявлению документов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина, в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Копия доверенности прилагается к исковому заявлению. Кроме этого, к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (200 рублей — как заявление неимущественного характера); документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 68 273
•
ответов: 203 748
•
г. Пермь
Для этого должны быть основания указанные в ст. 69 СК РФ.Вы вправе обратиться в суд исходя из следующего.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Юрист
Кулебякин В.Ю.
отзывов: 2 512
•
ответов: 7 020
•
г. Краснодар
Исходя из вашего сообщения никаких оснований для лишения родительских прав нет, изучите ст. 69 СК РФ Удачи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
г. Улан-Удэ • Вопросов: 9
Как лишить мать, материнских прав? При том что она не проживает с ребёнком, и очень мало доказательств на лишение.
вопрос №9232669
прочитан 8 раз
Юрист
Холодилова И.В.
отзывов: 13 003
•
ответов: 21 866
•
г. Вологда
Обратитесь в органы опеки.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 6 820
•
ответов: 24 415
•
г. Воронеж
Фактически это уклонение от выполнения родительских обязанностей, а значит есть основание.
.
Статья 69 СК РФ. Лишение родительских прав
.
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
.
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
г. Екатеринбург • Вопросов: 2
Бывший муж не видится с ребенком и не помогает уже 10 лет. как его лишить прав и оформить на нового мужа.
вопрос №4453271
прочитан 18 раз
отзывов: 26 411
•
ответов: 79 740
•
г. Михайловка
Условия лишения родительских прав
1. Злостное уклонение от уплаты алиментов. Это систематическое и упорное намеренное неисполнение своих обязанностей по содержанию ребенка в рамках алиментных правоотношений. О «злостности», как об основном признаке, могут говорить следующие особенности поведения плательщика: сокрытие места жительства, сокрытие места работы, отъезд в неизвестном направлении. То есть налицо должно быть длительное и без уважительных причин неоказание финансовой помощи в содержании ребенка и поведение, которое говорит о нежелании это делать.
2. Полное отсутствие родительского участия в жизни ребенка. Это такая ситуация, когда папа или мама не навещают ребенка, не гуляют с ним, не дарят ему подарков, то есть отсутствуют стандартные, нормальные отношения между родителем и ребенком.
Документы понадобятся следующие:
1. Свидетельство о рождении ребенка;
2. Свидетельство о браке/расторжении брака;
3. Справка из учебного учреждения, которое посещает ребенок, о том, что его сотрудники не наблюдали, как плательщик алиментов занимается ребёнком (приводит в учреждение или забирает его, присутствует на собраниях и т.п.);
4. Показания нескольких свидетелей о том, что плательщик не принимает участия в жизни сына или дочери (такие показания, как правило, дают соседи или родственники; они заверяются подписями или печатями ТСЖ или ЖЭКа);
5. Справка о размере алиментных выплат и периоде задолженности (ее можно взять у судебного пристава).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 57 477
•
ответов: 156 561
•
г. Санкт-Петербург
В судебном порядке лишение род. прав происходит.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
отзывов: 3 089
•
ответов: 10 766
•
г. Екатеринбург
В судебном порядке лишают родительских прав при наличии оснований. Ознакомьтесь со ст. 69 Семейного кодекса.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Можно ли лишить мать родительских прав если она не проживает с детьми и не приезжает к ним уже два года.
вопрос №8225773
прочитан 50 раз
Юрист
Немиров О. В.
отзывов: 15 801
•
ответов: 38 194
•
г. Белгород
Люда
Если помогает финансово то нет, нельзя.
Удачи Вам и Вашим близким!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Если отец дал фамилию но не проживает с ребенком и матерью ребенка также без загса мать имеет право быть матерью одиночкой?
вопрос №9531307
прочитан 29 раз
отзывов: 18 340
•
ответов: 33 881
•
г. Ульяновск
Нет, не может.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник
Очень важное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она изучила спор о «разделе» ребенка, родители которого расстались, но каждый из них хочет общаться с малышом так, как он считает нужным, и столько, сколько сочтет необходимым.
Все знают банальную истину, большими буквами записанную в Семейном кодексе РФ, — права и обязанности по отношению к ребенку у папы и мамы одинаковы. И поэтому они, в случае расставания, должны решать сами, с кем из них будет жить ребенок, а с кем встречаться, как часто это будет происходить и как долго должны длиться встречи. Как показывает отечественная судебная практика, далеко не всем родителям удается мирно и грамотно решить этот тяжелый вопрос. Тогда единственный выход — идти в суд. По закону именно судья должен, если папа с мамой не договорятся, решать вопрос о графике общения родителей с ребенком.
Наша история началась в Краснодарском крае, где в районный суд фактически с одинаковыми исками обратились родители маленького мальчика. Они после рождения малыша разъехались. Несмотря на то что ребенку чуть больше года, рассказала суду мать, отец препятствует ей в общении с ним. Поэтому она просила суд определить место жительства ребенка с ней, назначить алименты и решить, когда и сколько мальчик будет общаться с отцом.
По представлению матери, порядок общения ребенка и отца должен выглядеть следующим образом. Встречаться они могут по четным числам каждого месяца с утра до обеда, как дома у матери, так и в общественных местах — в парках, на детских аттракционах, в торговых центрах и в прочих подобных заведениях. Но все должно происходить в присутствии матери, пока малышу не исполнится три года. Потом отец с сыном могут общаться вдвоем.
Верховный суд РФ категорически не согласился с правилами деления ребенка, по которым тот вынужден переезжать то к отцу, то к матери
Отец во встречном иске попросил оставить ребенка жить с ним, но в случае отказа суд, по его мнению, должен определить график общения с сыном. По представлениям родителя, вот как должен выглядеть этот объемный список требований к общению.
Каждую неделю отец хочет общаться с сыном четыре дня с утра до девяти вечера с правом посещения сыном отцовского дома и без присутствия матери. Как только малышу исполнится два года, он будет оставлять его ночевать у себя дважды в неделю. Если мать заболеет или куда-то поедет, то ребенок должен передаваться отцу. Но и это еще не все требования.
Общение с ребенком в праздники, по мнению отца, надо поделить между родителями поровну «с ежегодной ротацией». Каждый нечетный день рождения мальчик должен встречать с отцом. Дни рождения родственников малыш проводит по месту жительства того родителя, чьи родственники — именинники. Да и ежегодный отпуск летом с сыном отец должен проводить обязательно, а месяц выбирать по своему желанию.
Суд спросил мнение органов опеки, и те поддержали требования матери. Тимашевский районный суд принял весьма оригинальное решение. Он иски удовлетворил частично. Жить ребенок, которому на момент суда не было еще и двух лет, будет с матерью. А вот общаться с родителем будет по графику, придуманному отцом. Причем суд в своем решение предупредил мать, что если она не будет выполнять требования отца, то к ней «примут меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и исполнительном производстве». А если не будет выполнять решение суда «злостно», то ребенка передадут другому родителю.
Весной прошлого года Краснодарский краевой суд полностью поддержал это решение.
По мнению Верховного суда, жизнь «на два дома» ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящей семьи
Мать малыша дошла до Верховного суда РФ, который категорически не согласился с правилами деления ребенка, которые приняли его коллеги. По их логике, малолетний ребенок фактически должен был жить на два дома. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решила, что это неправильный вердикт.
Вот что увидел в этом споре Верховный суд. Обследование жилища матери показало, что у нее есть все условия для нормальной жизни ребенка. Администрация района дала заключение, что ребенка целесообразно передать матери. Уполномоченный по правам ребенка не увидел никаких «исключительных обстоятельств», чтобы разлучить мать и сына.
Районный суд в своем решение записал, что отцовский график общения отвечает интересам как обоих родителей, так и ребенка. А вот Верховный суд в этом усомнился. И напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. В ней сказано, что во всех действиях по отношению детей, первоочередное внимание уделяется «наилучшему обеспечению прав ребенка». И не важно, идет речь о государственных или частных организациях.
То же самое говорится и в Семейном кодексе. В нем перечислено, что надо учитывать, решая, где и с кем останется ребенок. Подробные разъяснения по этому поводу дал и пленум Верховного суда (N 10 от 27мая 1998 года).
Пленум проанализировал именно споры по «разделу» разведенными родителями своих детей. Пленум подчеркнул: по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (отцом или матерью) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
При «разделе» ребенка суды проигнорировали мнение опеки. Фото: iStock
Верховный суд заметил, что по требованию Гражданского процессуального кодекса выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными. А в нашем деле они именно такими и были. Мать мальчика попросила суд назначить встречи отца с ребенком в ее присутствии, пока ему не исполнится три года. Мотивов, почему это предложение суд не устроило, нет. Зато отец просил много, и всем этим требованиям суд отдал предпочтение. Почему этот график лучше — суд промолчал.
Верховный суд назвал юридически значимыми обстоятельствами режим дня маленького ребенка, удаленность места жительства отца от дома матери, режим работы отца и, соответственно, его возможность проводить с ребенком столько времени, сколько он потребовал, список близких родственников, на днях рождения которых малыш должен присутствовать. И Верховный суд подчеркнул — ни одно из этих обстоятельств местные суды не установили. А мнение опеки без объяснений проигнорировали. Апелляция с таким решением согласилась. Вот вывод Верховного суда: график отца — малыш должен жить четыре дня в неделю у него. Причем дни — по выбору отца.
Встречи с папой по 12 часов в сутки, прогулки в полтора-два года с отцом, но без матери, и так далее — все это недопустимый формат опеки. Потому что ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящего дома. Мальчик, как подчеркнул высокий суд, вынужден жить на два дома, приспосабливаться к двум разным бытовым укладам, что создает для него нервозную обстановку.
Опека дала заключение, что вариант матери не противоречит интересам ребенка, а вариант отца является недопустимым форматом. Почему местные суды оставили это заключение без внимания и правовой оценки?
Суд решил, что спор надо пересматривать и обязательно при этом учесть его разъяснения.
Источник