Электромиография ребенку 2 года

Электромиография ребенку 2 года thumbnail

Цены: от 650р. до 122468р.

Динамика цен

46 адресов, 46 цен, средняя цена 1924р.

Институт детской и взрослой неврологии и эпилепсии

ул. Академика Анохина, д. 9

ул. Академика Анохина, д. 9

Стимуляционная миография

6000 р.

МедФорд на Авиамоторной

ул. Авиамоторная, д. 4, корп. 3

ул. Авиамоторная, д. 4, корп. 3

Электромиография ребенку

1400 р.

Семейный Медицинский Центр на Богданова

ул. Богданова, д. 52

ул. Богданова, д. 52

Стандартная стимуляционная ЭМГ одного нерва

3600 р.

НПЦ детской психоневрологии на Мичуринском

Мичуринский пр-т, д. 74

Мичуринский пр-т, д. 74

Электромиография игольчатая

2300 р.

Институт ревматологии на Каширском шоссе

Каширское шоссе, д. 34А

Каширское шоссе, д. 34А

Злектромиография игольчатыми электродами (одна мышца)

1500 р.

Вита Медикус в Видном на Ольховой 1

г. Видное (Московская область), ул. Ольховая, д. 1

г. Видное (Московская область), ул. Ольховая, д. 1

Стимуляционная ЭМГ лицевого нерва (одна сторона) — 30 мин

3500 р.

Вита Медикус в Видном на Строительной

г. Видное (Московская область), ул. Строительная, д. 3

г. Видное (Московская область), ул. Строительная, д. 3

Стимуляционная ЭМГ лицевого нерва (одна сторона) — 30 мин

3500 р.

Вита Медикус в Видном на Ольховой 11

г. Видное (Московская область), ул. Ольховая, д. 11

г. Видное (Московская область), ул. Ольховая, д. 11

Стимуляционная ЭМГ лицевого нерва (одна сторона) — 30 мин

3500 р.

ЦДКБ ФМБА на Москворечье

ул. Москворечье, д. 20

ул. Москворечье, д. 20

Электромиография (ЭМГ) :

4900 р.

Морозовская детская больница (ДГКБ)

4-й Добрынинский пер., д. 1/9

4-й Добрынинский пер., д. 1/9

Электромиография накожная (одна анатомическая зона)

2500 р.

ДКБ №13 им. Н.Ф. Филатова

ул. Садовая-Кудринская, д. 15

ул. Садовая-Кудринская, д. 15

Электромиография игольчатая (одна мышца)

1500 р.

Детский КДЦ НМХЦ им. Н.И. Пирогова

ул. Нижняя Первомайская, д. 65

ул. Нижняя Первомайская, д. 65

Электромиография игольчатая (одна мышца)

2880 р.

ФНКЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева

ул. Саморы Машела, д. 1

ул. Саморы Машела, д. 1

Электромиография (игольчатая) 1 мышца

1500 р.

Детская поликлиника №86 на Коровинском шоссе

Коровинское шоссе, д. 36А

Коровинское шоссе, д. 36А

Электромиография игольчатая (одна мышца)

1100 р.

Тушинская детская ГКБ им. З.А. Башляевой

ул. Героев Панфиловцев, д. 28

ул. Героев Панфиловцев, д. 28

Электромиография игольчатыми электродами (одна мышца)

1400 р.

Детская поликлиника №131 в Раменках

ул. Раменки, д. 27

ул. Раменки, д. 27

Электромиография (1 анатомическая зона)

1200 р.

Детский Медицинский центр УДП РФ

Старопанский переулок, д. 3

Старопанский переулок, д. 3

Электромиография ребенку

1400 р.

Клиническая больница УДП РФ на Лосиноостровской

ул. Лосиноостровская, д. 45

ул. Лосиноостровская, д. 45

Электромиография игольчатая (одна мышца)

3000 р.

ФГБУ НМИЦ травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

ул. Приорова, д. 10

ул. Приорова, д. 10

Электромиография ребенку

3150 р.

Детская поликлиника №125 на Костромской

ул. Костромская, д. 14

ул. Костромская, д. 14

Электромиография стимуляционная одного нерва, накожная

1400 р.

НИИ неотложной детской хирургии и травматологии

ул. Большая Полянка, д. 22

ул. Большая Полянка, д. 22

Электронейромиография, исследование верхних конечностей

3750 р.

Детская поликлиника №86 на Дегунинской

ул. Дегунинская, д. 8А

ул. Дегунинская, д. 8А

Электромиография игольчатая (одна мышца)

1100 р.

Детская поликлиника №86 на Дубнинской

ул. Дубнинская, д. 40, корп. 3

ул. Дубнинская, д. 40, корп. 3

Электромиография игольчатая (одна мышца)

1100 р.

Детская поликлиника №99 на Касаткина

ул. Касаткина, д. 9

ул. Касаткина, д. 9

Электромиография (ЭМГ)

650 р.

ГКБ № 13

ул. Велозаводская, д. 1/1

ул. Велозаводская, д. 1/1

Электромиография накожная одной анатомической зоны

1000 р.

Онкоцентр им. Н.Н. Блохина на Каширском шоссе

Каширское шоссе, д. 23

Каширское шоссе, д. 23

Электромиография игольчатая

3770 р.

Детская поликлиника №110 на Декабристов

ул. Декабристов, д. 39

ул. Декабристов, д. 39

Электромиография игольчатая

2693 р.

Детская поликлиника №110 на Полярной

ул. Полярная, д. 24

ул. Полярная, д. 24

Электромиография игольчатая

2693 р.

Детская поликлиника №110 на Хачатуряна

ул. Хачатуряна, д. 3

ул. Хачатуряна, д. 3

Электромиография игольчатая

2693 р.

Детская поликлиника №110 на Яблочкова

ул. Яблочкова, д. 33

ул. Яблочкова, д. 33

Электромиография игольчатая

2693 р.

Источник

Здравствуйте. Делал ли кто то эмг нижних конечностей детям. Дочке полтора года, невролог настаивает на поверхностной эмг. Переживаю, что будет больно. Не хочу мучить ребенка.

Евгения, мы делали, младшему ребенку было как раз 1,5, старшему 3,5. Больно, да. Сердце кровью обливалось, держали. Мы делали, исключительно чтобы получить инвалидность, так как диагноз был ясен по симптомам. А без эмг нам бы не дали. Причем делали минимально возможно, один нерв и быстро. В Вашему случае, насколько я поняла, это нужно, чтобы исключить(подтвердить) диагноз. Генетический анализ эффективнее, да и по мучениям не сравнить. Но бесплатно без эмг вряд ли кто-то даст направление…

Евгения, да, если подтвердится, то без эмг вы от врачей ничего не добьетесь, к сожалению… Но я желаю, чтобы не подтвердилось!

Елена, направление на каширку в лабораторию невролог нам не хочет давать без эмг… А приёмы на каширке стали платные,чтобы там это направление получить

Евгения, мы без направления делали, сразу анализ.

Елена, мне в регистратуре сказали буквально на днях, что нужно направление, желательно от их невролога. Но в крайнем случае, можно от районного своего… И чтобы ген был прописан,где искать…

Евгения, мы не спрашивали в регистратуре, а сразу пришли оплачивать анализ, зная, какой ген нужно смотреть. Насколько я поняла, ген вы знаете. Но может, правила за год изменились (если приемы-то стали платные:)). «На Каширке» это ведь улица Москворечье, да? (чтобы знать,и что мы про одно и то же место).

Елена, да,это Москворечье. Дадали уволилась оттуда. Прием невролога 3,5 тыс. Приёмы стали платные с 1 января 2015.

ЭНМГ является важной диагностической процедурой у пациентов с БШМТ. Прежде всего, она нужна для установления типа заболевания. А от типа зависит прогноз. ЭНМГ лучше делать до ДНК-диагностики (секвенирования), которая, кстати, не является обязательной (но очень желательна). Дело в том, что причиной БШМТ могут быть множество мутаций в нескольких генах, поэтому врач должен определиться, какие именно локусы (гены) проверять на наличие мутаций — все проверять очень долго, дорого и пр. ЭНМГ и данные анамнеза позволяют это сделать.
Ниже приведена таблица соответствия данных ЭНМГ, возраста начала ходьбы и типа заболевания.

Елена, в этом то и дело. Мы знаем тип,ген и мутацию. Но. Невролог нам заявила,что без ЭНМГ (не важно, принесем мы ей днк анализ или нет), она нам массаж и лечение не назначит. Ну да это уже в прошлом. Энмг мы сделали, по ней нам поставили диагноз — пирамидная недостаточность. Массаж нам так и не назначили. Теперь от нас требуют видео ээг мониторинг и днк анализ ( так как об отсутствии СМТ по энмг судить нельзя, без клинических проявлений ЭНМГ не результативна (с)врач). Но это, видимо, особенности нашего невролога ????

А если ЭНМГ в норме, а деформация стопы есть что это может быть?! Ребенку 12 лет , было поперечное плоскостопие. Последние 2 года с интенсивным ростом стопа поехала… Контрактуры были давно, врачи все говорили про тонус… Лечили морем лекарств. Сейчас наблюдаемся в Турнера, предлагают гипсовать стопы. А диагноз так и не ставят…

Все здравствуйте! У меня двойняшки мальчики 11 лет. Диагноза основного нет. Сдали Неврологическую панель. Ждем результат. Объясните пожалуйста, как??? можно увидеть на ЭНМГ какой-то диагноз? Я смотрю результаты и вижу, что хуже, но понять ничего не могу и врачи говорят….да…хуже….но чтоооооо?

Марина, Вам врач и должен рассказать который делал ЭНМГ ,ну или у невролога у которого наблюдаетесь спросите .Вот я честно не чего там не понимаю, что там по их волнам.Но есть снизу описание если у вас есть с чем сравнить раннее сделанные результатам.Но мне подробно всё рассказывает врач ЭНМГ мы делаем через 3-6 месяцев.

Алена, понятно, что ничего не понятно.

Отредактировал администратор, 6 июн 2016 в 23:33.

Марина, ну как вам мы поможем разобраться все вопросы к специалистам .Что написано у вас в описании?

Алена, я ж понимаю, что вы не специалисты.. .я про наших врачей…ничего не говорят. только хуже и все….я это и сама вижу)

Марина, ну я уже к этому привыкла долго искала врача что бы чу чуть понимал ездим в другой город на приём.Поищите может в других областях будут лутьше врачи.

Алена, надеюсь, что найдем!

Источник

  • Авторы
  • Резюме
  • Файлы
  • Ключевые слова
  • Литература

Зарипова Ю.Р.

1, 2

Мейгал А.Ю.

1

1 ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет»

2 ГУЗ «Детская республиканская больница», Петрозаводск

Исследованы особенности нейромышечного статуса у детей с синдромом двигательных нарушений (СДН, n = 50) и здоровых детей (n = 50) первого года жизни с использованием новых нелинейных параметров интерференционной ЭМГ (иЭМГ). Установлено, что значения этих параметров на первом месяце жизни у детей с СДН были достоверно выше по сравнению со здоровыми. В течение первого года жизни у здоровых детей происходило увеличение нелинейных параметров, а в группе СДН – их уменьшение. К концу первого года жизни значения всех параметров в группе СДН практически приблизились к значениям группы контроля. Сделаны выводы о том, что у детей с СДН нелинейные параметры иЭМГ отражают информацию о внутриутробной патологической гипоксии, а также о том, что у детей с СДН на первом году жизни имеются выраженные компенсаторные способности.

дети

электромиография

нелинейные параметры

нейромышечный статус

двигательные нарушения

1. Аршавский И.А. Очерки по возрастной физиологии. — М.: Медицина, 1967. — 475 с.

2. Нейромышечный статус женщин в течение менструального цикла по данным электромиографии / Н.В. Воронова, Л.Е. Елаева, Г.И. Кузьмина, А.Ю. Мейгал // Медицинский академический журнал. — 2010. — Т.10, №5. — С. 10.

3. Зарипова Ю.Р., Мейгал А.Ю., Соколов А.Л. Возможности накожной электромиографии как метода диагностики двигательных нарушений у детей // Медицинский академический журнал. — 2005. — Т.5, Прил. 6, №2. — С. 147-153.

Читайте также:  Ребенок 2 года не могу уложить спать днем

4. Мейгал А.Ю. Ворошилов А.С. Перинатальная модель перехода человека от гипогравитации к земной гравитации на основе нелинейных характеристик электромиограммы // Авиакосм. и экол. мед. — 2009. — Т.43, №6. — С. 14-19.

5. Мусалимов В.М., Резников С.С., Чан Нгок Чау. Специальные разделы высшей математики. — СПб.: Изд-во СПбГУ ИТМО, 2006. — 80 с.

6. Пальчик А.Б., Федорова Л.А., Понятишин А.Е. Неврология недоношенных детей. — М.: МЕДпресс-информ, 2010.

7. Сонькин В.Д., Тамбовцева Р.В. Развитие мышечной энергетики и работоспособности в онтогенезе. — М.: ЛИБРОКОМ, 2011.

8. Dubowitz L.M.S., Dubowitz V., Mercuri E. The neurological assessment of the pre-term and full-term infant. Clinics in Developmental Medicine, N 148. — London: MacKeith Press, 1999. — 155 p.

9. Gosselin J., Amiel-Tison C. Évaluation neurologique de la naissance à 6 ans. Presses de l´Hôpital Sainte-Justine, Montréal-Paris: Masson, 2007.

10. Farina D., Merletti R., Enoka R.M. The extraction of neural strategies from the surface EMG // J. Appl. Physiol. — 2003. — Vol. 96. — P. 1486-1495.

11. Meigal A., Rissanen S., Kankaanpää M. Et al. Novel parameters of surface EMG in patients with Parkinson´s disease and healthy young and old controls // J. Electromyogr. Kinesiol. — 2009. — Vol. 19, №3. — P. 206-213.

12. Sung P.S., Zurcher U., Kaufman M. Comparison of spectral and entropic measures for surface electromyography time series: a pilot study // J. Rehabil. Res. and Dev. — 2007. — Vol. 44. — P. 599-610.

Синдром двигательных нарушений (СДН) у младенцев, как патологическое состояние, является чаще всего проявлением перинатального поражения ЦНС (ППЦНС) и включает в себя изменения мышечного тонуса, спонтанной моторной активности, нарушения краниальной иннервации, угнетение рефлексов.

Клинически для определения состояния мышечного тонуса используются угловые показатели позы и положения конечностей, а также различные шкалы [8, 9]. Проводя осмотр ребенка, необходимо помнить, что в первую очередь оценивается двигательная активность, являющаяся первичной и преемственной по отношению к другим формам деятельности плода, младенцев и детей старшего возраста [6]. При изучении двигательных расстройств необходимо строго оценивать уровень развития антигравитационных функциональных систем — всю последовательность реакций выпрямления и равновесия с учетом цефало-каудального направления. В связи с этим выделяют четыре уровня развития антигравитационных функциональных систем: первый к 1-2 месяцам, второй — к 3-4 месяцам, третий — к 6-9 месяцам, четвертый — к 9-12 месяцам [1].

С другой стороны, двигательные нарушения у новорожденных и грудных детей принципиально отличаются от таковых у старших детей и взрослых. Поражение мозга на ранних стадиях онтогенеза вызывает в большинстве случаев генерализованные изменения, что крайне затрудняет топическую диагностику; чаще можно говорить лишь о преимущественном поражении тех или иных отделов мозга. Периостальные (сухожильные, глубокие) рефлексы у новорожденного ребенка достаточно лабильны и их оценка, изолированно от других показателей, малоинформативна [8, 9]. Кроме того, результат неврологического осмотра младенца будет зависеть от многих факторов, а именно: температуры окружающей среды, состояния покоя или бодрствования ребенка, времени после последнего кормления, соматического статуса, опыта врача и т.д.

Необходимо помнить, что нервная система как и все другие органы и системы организма после рождения, адаптируется к качественно новым условиям жизни и может претерпевать ряд транзиторных или девиантных состояний. Последние чаще затрагивают именно двигательную сферу ребенка, что требует индивидуального дифференцированного подхода. В этой связи закономерен интерес врачей к появлению в клинической и исследовательской практике новых диагностических методик, позволивших расширить представление о состоянии нейромышечного статуса у детей первого года жизни.

Цель — исследовать особенности нейромышечного статуса у детей с СДН с помощью поверхностной электромиографии (ЭМГ). С учетом того, что в практику ЭМГ постепенно включаются нелинейные методы обработки сигнала [10, 11, 12], для достижения поставленной цели нами использованы традиционные линейные и новые нелинейные методы обработки интерференционной ЭМГ (иЭМГ).

Материалы и методы исследования

Общее число обследуемых составило 100 человек: 50 здоровых детей (группа контроля) и 50 детей, имеющих в клинике СДН в картине ППЦНС гипоксически-ишемического генеза. Все дети были разделены на возрастные группы с учетом становления антигравитационных реакций по И.А. Аршавско- му [1]. В I группу отнесены дети в возрасте от 5 суток до 28 дней, группу II — дети от 1 до 3 месяцев (грудные дети до реализации антигравитационных систем), в III группу включены дети в возрасте 3-6 месяцев (первый этап развития антигравитационных реакций), IV группу составили дети 6-9 месяцев (второй этап развития антигравитационных реакций), V группа — дети 9-12 месяцев (третий и четвертый этапы антигравитационных реакций).

Дети обследовались в ГУЗ «Детская республиканская больница» (Петрозаводск), с информированного согласия мамы ребенка, с разрешения Этического комитета при Минздрасоцразвитии РК, в присутствии врача-педиатра. Для регистрации иЭМГ использовали поверхностные биполярные электроды фирмы «Нейрософт» (Иваново, Россия). Заземляющий электрод укрепляли в области нижней трети голени или прижимали рукой к коже. Отводящие электроды прижимали рукой к коже ребенка. Соблюдались правила антисептики. Усиление ЭМГ сигнала проводили с помощью электромиографов Нейро-МВП-4 и Нейро-МВП-Микро (ООО «Нейрософт», Иваново, Россия).

Нелинейный анализ иЭМГ (FRACTAN 4.4 ©) включал в себя измерение фрактальной размерности (D), корреляционной размерности (Dc) и корреляционной энтропии (K).

Читайте также:  Как носить ребенка 2 года

иЭМГ регистрировалась с 4-х крупных мышц, имеющих достаточную подкожную локализацию: с трехглавой и двуглавой мышц плеча справа; с икроножной и передней большеберцовой мышцы слева. Таким образом в ходе исследования было получено 120 записей иЭМГ.

Исследование детей проводилось между кормлениями на пеленальном столике, кушетке или на руках у матери со строгим соблюдением теплового режима (температура воздуха 24-25 °С) и низкой постоянной скорости движения воздуха (0,1 м/с). При низкой температуре окружающей среды было бы вероятно получить реакцию повышения мышечного тонуса и тремор, а при высокой — мышечную гипотонию. Периферическую температуру измеряли в области бедра с помощью электротермометра (UT-102, A&D Company, Ltd. Japan), с точностью измерения до 0,1 °С.

Обследование проводили между кормлениями, т.к. при насыщении ребенок обычно расслаблен, у него могут быть снижены мышечный тонус и некоторые рефлексы и реакции, а перед кормлением новорожденный может находиться в состоянии относительной гипогликемии, ведущей к беспокойству, тремору и повышению мышечного тонуса. иЭМГ регистрировали во время спонтанной или вызванной двигательной активности.

Статистическая обработка проведена с использованием программы Excel 2003 и SPSS 12.0TM. Для сравнения нелинейных параметров различных возрастных групп использовали двухвыборочный t-критерий для независимых выборок. Для расчета корреляции использован параметрический критерий Пирсона.

Результаты исследования и их обсуждение

Значения корреляционной размерности (Dc) на первом месяце жизни у детей с СДН во всех четырех мышцах были в пределах 7,21-7,84, в группе контроля данный показатель был достоверно более низкий и составил 5,02-6,42 (рис. 1). Необходимо отметить, что максимальное значение Dc в обеих группах наблюдалось в икроножной мышце. Фрактальная размерность (D) и корреляционная энтропия (K2) у детей с двигательными расстройствами в неонатальный период были также выше (1,74-1,8 и 7,93-9,28) по сравнению со здоровыми детьми (соответственно 1,65-1,68 и 6,5-7,59) (рис. 1).

Дальнейшая динамика всех нелинейных параметров в обследуемых группах различалась. У неврологически здоровых детей в течение первого года жизни в целом происходило увеличение нелинейных параметров. Однако наблюдались и отчетливые максимумы значений этих параметров. Так, для Dcи K2максимальные значения были в возрасте 1-3 месяца (5,78-9,03 и 8,23-9,7), а D — в 6-9 месяцев (1,79-1,82) (рис. 2).

Параметры иЭМГ в группе СДН постепенно уменьшались. Минимальные значения Dc (5,49-7,07) были в возрастной группе 1-3 месяца, D (1,74-1,81) — в 3-6 месяцев, а параметр K2 снижался до 6-9 месяцев и составил 7,03-8,57 (рис. 2). Примерно в середине года динамика параметров иЭМГ была в целом похожей в двух группах. К концу первого года жизни значения нелинейных параметров в группе СДН практически приблизились к значениям группы контроля и составили: Dc = 5,52-7,25 (5,36-7,77 — здоровые дети), D = 1,77-1,84 (1,76-1,83), K2 = 7,62-8,02 (7,34-9,0) (см. рис. 2).

Рис. 1. Сравнительная динамика нелинейных параметров иЭМГ во всех мышцах у детей группы контроля и детей с СДН: а — Dc в группе контроля; б — Dc в группе СДН; в — К2 в группе контроля; г — К2 в группе СДН; д — D в группе контроля, Е — D в группе СДН: * — р < 0,05, ** — p < 0,01 при сравнении с детьми 0-1 месяцев

В целом, можно утверждать, что, несмотря на некоторые различия в течение года происходила конвергенция значений иЭМГ у здоровых детей и детей с СДН.

Подобная динамика параметров иЭМГ у детей с СДН в картине ППЦНС на первом году жизни подтверждается уже имеющимися данными традиционных методик ЭМГ: турн-амплитудного анализа (ТАА) и анализа потенциала действия двигательных единиц (ПДЕ) [3].

Нелинейные параметры позволяют судить о степени сложности биосигнала. Например, корреляционная размерность отражает количество управляющих уравнений для данного сигнала: чем их больше, тем сложнее для понимания сигнал. Аналогично, корреляционная энтропия отражает количество времени, необходимое для прогноза поведения сигнала в будущем. Фрактальная размерность указывает на богатство событий на кривой сигнала (самоподобные фрагменты, перегибы) [5]. В целом, более высокие значения названных параметров отражают большую сложность генератора этого сигнала, то есть нервного центра. В нашем исследовании, у детей с СДН сложность иЭМГ при рождении была выше, чем у здоровых детей. Известно, что у новорожденных здоровых детей достаточно низкие нелинейные параметры (1,2-1,4 для фрактальной размерности) [4], это говорит о высокой ритмичности иЭМГ, которая впоследствии исчезает. У детей с СДН низкая ритмичность (высокая сложность и непредсказуемость) сигнала могут быть следствием адаптации к условиям внутриутробной патологической гипоксии.

 

Рис. 2. Общая сравнительная динамика нелинейных параметров иЭМГ у детей группы контроля и детей с СДН: а — корреляционная размерность Dc; б — корреляционная энтропия К2;
в — фрактальная размерность D

Выводы

Таким образом, у детей с СДН и здоровых детей имеются исходно различные условия для развития двигательной системы, что отражается на нелинейных параметрах иЭМГ. Вместе с тем вторым интересным результатом является то, что в течение первого года жизни параметры иЭМГ конвергируют в двух группах детей, что свидетельствует о больших компенсаторных возможностях на раннем этапе онто- генеза ЦНС.

Рецензент —

Илюха В.А., д.б.н., доцент, зав. лабораторией экологической физиологии животных, ИБ КарНЦ РАН, г. Петрозаводск.

Работа поступила в редакцию 21.12.2011.

Библиографическая ссылка

Зарипова Ю.Р., Зарипова Ю.Р., Мейгал А.Ю. Нелинейные параметры электромиограммы у детей первого года жизни с синдромом двигательных нарушений // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 2. – С. 58-61;
URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=29395 (дата обращения: 17.07.2020).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

Источник