Спок воспитание ребенка от 5 лет
Его книга по уходу за ребенком была написана в 1943 году и многие десятилетия помогала молодым родителям растить малышей. Но, как говорил сам педиатр, взгляды на воспитание и развитие детей меняются, хоть и не очень быстро. Сравним?
Текст:
Елена Леммерман·14 декабря 2018
В свое время Бенджамин Спок наделал много шума, издав медицинский справочник «Ребенок и уход за ним». Шума в хорошем смысле слова. Во-первых, в те времена с информацией было плохо, и для многих молодых родителей книга была настоящим спасением. А во-вторых, до Спока в педагогике придерживались мнения, что детей нужно буквально с пеленок воспитывать почти в спартанском духе: дисциплина (кормить 5 раз и точно по расписанию, на руки не брать без надобности), строгости (никакой нежности и ласки), требовательности (должен уметь, знать, делать и т. д.). А доктор Спок вдруг углубился в детский психоанализ и посоветовал родителям просто любить своих чад и просто следовать велению своего сердца.
Тогда, почти 80 лет назад, общество приняло новую воспитательную политику на ура, и она быстро распространилась по всему миру. Но если в целом с американским педиатром не поспоришь – кто же, если не мама и папа, знают лучше своего ребенка, то по вопросам медицинского ухода у Спока появились рьяные противники. Некоторые его советы действительно устарели. Но есть немало таких, которые актуальны до сих пор. Мы собрали и те, и другие.
Ребенку нужно где-то спать
«Новорожденному ребенку важнее удобство, чем красота. На первые недели ему подойдет и колыбель, и корзина или даже коробка или ящик от комода».
Если в плетеной корзине-колыбели малыш смотрится мило в первые недели жизни, то в коробке или ящике – это, мягко говоря, доктор Спок погорячился. Сомнительное удобство получится для новорожденного. В современном мире колыбели и кроватки есть на любой кошелек и вкус, и никому не придет в голову укладывать своего долгожданного младенца в ящик от комода. Хотя не так давно педиатры заявили, что на первое время лучшая кроватка для ребенка – и правда коробка. В Финляндии, например, выдают в роддомах коробку с приданым и советуют укладывать малыша именно в нее.
«Когда вы ждете ребенка, подумайте о приобретении стиральной машины. Таким образом вы сэкономите время и силы. Неплохо обзавестись и другими механическими помощниками по хозяйству».
Скажем больше, сейчас уже трудно найти жилье без стиральных машин. За прошедшие почти 80 лет с момента издания книги все домашнее хозяйство стало настолько продвинутым, что доктор Спок, заглянув в будущее, порадовался бы за всех мамочек: автоматизированными стали не только стиральные машины и пылесосы, но и стерилизаторы бутылочек, йогуртницы, подогреватели молока и даже молокоотсосы.
«Рекомендуется иметь три термометра: для измерения температуры тела ребенка, температуры воды при купании и температуры помещения; вата, из которой вы будете скручивать жгутики; нержавеющее ведро с крышкой для пеленок».
Температуру воды врачи уже много лет рекомендуют измерять локтем, это более надежный и быстрый способ. Вату мы тоже перестали крутить вручную, промышленность это делает намного лучше. Более того, лезть в нежные ушки малыша ватными жгутиками или палочками строго-настрого запретили. Ведра с крышкой успешно заменили на стиралки-автоматы. А когда-то наши бабушки и мамы действительно пользовались эмалированными ведрами, много часов кипятили в них пеленки, посыпав измельченное на терке детское мыло.
«Рубашки должны быть длинными. Покупайте сразу размер на возраст в 1 год».
Сейчас все гораздо проще: кто как хочет, так и одевает своего малыша. Когда-то советская педиатрия рекомендовала туго пеленать грудничка, чтобы не пугался своих же рефлекторных движений. Современные мамочки уже в роддоме надевают младенцу костюмчики и носочки, вообще избегая пеленания. Но совет даже для прошлого века кажется сомнительным – все-таки за первый год малыш вырастает в среднем на 25 сантиметров, и большая распашонка вряд ли удобна и комфортна.
«Те дети, которые не сходили с рук все первые 3 месяца, будут, возможно, немного избалованы. Когда ребенку время спать, вы можете сказать ему с улыбкой, но твердо, что ему пора спать. Сказав это, уходите, даже если он несколько минут покричит».
Наверняка многие родители так и делали, приучив потом ребенка к кроватке. Но большинство руководствуются здравым смыслом, не дают кричать новорожденному, укачивают на руках, обнимают, берут малыша к себе в кровать. А совет насчет «дать ребенку прокричаться» считают одним из самых жестоких.
«Желательно приучать ребенка с самого рождения спать на животе, если он не возражает. Впоследствии, когда он научится переворачиваться, он сможет сам изменить позу».
Доктор был уверен, что большинству детей удобнее спать на животе. А лежание на спине опасно для жизни (если ребенка вырвет, то он может захлебнуться). Спустя годы появились медицинские исследования такого опасного явления, как синдром внезапной смертности младенцев, и оказалось, что Спок очень сильно заблуждался. Как раз положение младенца на животе чревато необратимыми последствиями.
«Первый раз ребенка прикладывают к груди приблизительно через 18 часов после рождения».
На этот счет мнения российских педиатров разнятся. Каждые роды проходят индивидуально, и на время первого прикладывания к груди влияет много факторов. Обычно стараются дать малыша маме сразу после его появления на свет, это помогает малышу снизить последствия родового стресса, а маме — наладить выработку молока. Считается, что первое молозиво помогает формировать иммунитет и защиту от аллергий. Но во многих российских роддомах рекомендуют начинать кормление новорожденного только через 6-12 часов.
«Меню кормящей мамы должно включать что-либо из следующих продуктов: апельсины, помидоры, свежая капуста или ягоды».
Сейчас в вопросах кормления и ухода за младенцем у мамочек большая свобода. Но в России в официальных учреждения здравоохранения из меню рожениц исключены названные продукты. Цитрусовые и ягоды — сильные аллергены, свежие овощи-фрукты способствуют процессам брожения в организме не только мамы, но и малыша через мамино молоко (при условии, что младенец находится на грудном вскармливании). Кстати сказать, доктор Спок советовал вводить грудничкам прикорм, начиная с «агрессивных» продуктов. Например, апельсинового сока. А начиная с 2-6 месяцев ребенок, по мнению Бенджамина Спока, должен пробовать мясо и печень. Российские диетологи считают по-другому: не ранее 8 месяцев, незрелый кишечник грудничка не сможет переварить блюда из мяса, поэтому, чтобы не наделать вреда, с мясным прикормом лучше не торопиться. И с соками советуют повременить до года, в них мало пользы.
«Молоко прямо от коровы. Его нужно кипятить в течение 5 минут».
Сейчас, наверное, ни один педиатр в мире не посоветует кормить грудного младенца коровьим молоком, да еще и с сахаром. А Спок советовал. Возможно, в его времена было меньше аллергических реакций и точно было меньше научных исследований о вреде цельного коровьего молока для детского организма. Сейчас разрешены только грудное молоко или молочная смесь. Нужно сказать, что сейчас больше всего критике подвергаются советы Спока именно по кормлению.
«Обыкновенный сахарный песок, коричневый сахар, кукурузный сироп, смесь декстрина и содового сахара, лактоза. Врач порекомендует тип сахара, который, по его мнению, лучше всего подходит для вашего ребенка».
Современные диетологи от этого тезиса в ужасе. Никакого сахара! Натуральная глюкоза содержится в грудном молоке, молочной адаптированной смеси, фруктовых пюре. И этого достаточно малышу. Обойдемся как-нибудь без кукурузного сиропа и смеси декстрина.
«Ребенок, весящий около 4,5 кг и нормально питающийся днем, не нуждается в ночном кормлении».
Сегодня у педиатров противоположное мнение. Именно ночные кормления стимулируют выработку гормона пролактина, благодаря которому возможно грудное вскармливание. По рекомендациям ВОЗ кормить малыша нужно по его требованию, так часто, как он это требует.
«Я не пропагандирую физическое наказание, но считаю, что оно менее вредно, чем продолжительное глухое раздражение. Шлепнув ребенка, вы отведете душу, и все станет на свои места».
Долгое время телесное наказание отпрысков за провинность в обществе не порицалось. Более того, пару веков назад в России даже учитель мог наказывать своих учеников розгами. Сейчас считается, что детей бить нельзя. Никогда. Хотя споров вокруг этого вопроса по-прежнему немало.
«Способствуют ли комиксы, телепередачи и кино росту юношеской преступности? Я не стал бы волноваться за уравновешенного шестилетнего ребенка, смотрящего по телевизору ковбойский фильм».
Нам кажутся смешными и наивными опасения родителей, живших в середине прошлого века, но на самом деле проблема эта актуальна. Поток вредной для детской психики информации, к которой имеют доступ современные школьники, огромен. И как скажется это на поколении, еще неизвестно. У доктора Спока было такое мнение: «Если ребенок хорошо готовит домашние задания, достаточно времени проводит на свежем воздухе, с друзьями, ест и спит вовремя и если страшные передачи не пугают его, я бы разрешил ему смотреть телепередачи и слушать радио столько, сколько он хочет. Я бы не стал упрекать его за это или бранить. Этим вы не заставите его разлюбить теле- и радиопередачи, а как раз наоборот». И в чем-то он все же прав: запретный плод сладок.
Продолжение с актуальными советами доктора Спока – на следующей странице.
«Не бойтесь любить его и наслаждаться им. Каждому ребенку жизненно необходимо, чтобы его ласкали, улыбались ему, разговаривали и играли с ним, любили его и были с ним нежны. Ребенок, которому не хватает любви и ласки, вырастает холодным и неотзывчивым».
В современном обществе это кажется настолько естественным, что даже трудно представить, что могло быть иначе. Но времена были разные, существовало много разных методик по воспитанию детей и в строгости в том числе.
«Любите вашего ребенка таким, какой он есть, и забудьте о качествах, которых у него нет. Ребенок, которого любят и уважают таким, какой он есть, вырастает человеком, уверенным в своих силах и любящим жизнь».
Казалось бы, совершенно очевидный тезис. Но при этом мало кто из родителей помнит о нем, отдавая чадо во всевозможные школы развития, требуя результатов и навязывая свои представления об образовании и образе жизни. Это настоящая ярмарка тщеславия для взрослых и испытание для детей. Но Спок, сам получивший блестящее образование и выигравший олимпиаду по гребле, в свое время хотел сказать о другом: присмотритесь к истинным потребностям и способностям своего ребенка и помогите ему в этом направлении. Все дети, вырастая, не смогут стать дипломатами с блестящей карьерой или учеными, открывающими новые законы физики, но им вполне реально стать уверенными в себе и гармоничными.
«Если вы предпочитаете строгое воспитание, будьте последовательны в смысле требования хороших манер, беспрекословного послушания, аккуратности. Но строгость вредна, если родители грубы с детьми и постоянно недовольны ими».
Об этом часто говорят и современные психологи: главное в воспитании – последовательность, системность и личный пример.
«Когда вам приходится делать ребенку замечания по поводу его поведения, не делайте их при посторонних, чтобы не смущать ребенка».
«Некоторые люди пытаются „воспитать“ в ребенке независимость тем, что держат его подолгу одного в комнате, даже когда он плачет от страха. Я думаю, насильственные методы никогда не приносят хороших результатов».
«Если родители целиком заняты только своим ребенком, они становятся неинтересны для окружающих и даже друг для друга. Они жалуются, что заключены в четырех стенах из-за ребенка, хотя виноваты в этом сами».
«Нет ничего удивительного, что временами у отца будут смешанные чувства по отношению к жене и ребенку. Но муж должен напоминать себе, что его жене гораздо труднее, чем ему».
«Результат воспитания зависит не от степени строгости или мягкости, а от ваших чувств к ребенку и от тех жизненных принципов, которые вы ему прививаете».
«Ребенок не рождается лжецом. Если он часто лжет, значит, что-то оказывает на него слишком сильное давление. Ложь говорит о том, что это его как раз сильно беспокоит».
«Воспитывать нужно не только детей, но и их родителей».
«Люди становятся родителями не потому, что они хотят быть мучениками, а потому, что любят детей и видят в них плоть от плоти своей. Они любят детей еще и потому, что в детстве их тоже любили их родители».
«Многие мужчины уверены, что уход за ребенком – не мужская работа. Но что мешает быть нежным отцом и настоящим мужчиной одновременно?»
«Жалость – как наркотик. Даже если вначале она и не доставляет человеку удовольствия, привыкнув к ней, он не сможет без нее обойтись».
«Лучше поиграть с ребенком минут 15, а потом сказать: „А теперь я почитаю газету“, чем провести в зоопарке целый день, проклиная все на свете».
Источник
Родителей часто раздирает страх, что они делают для детей недостаточно. Желательно, чтобы у них был кто-то, кто бы мог уменьшить такие тревоги. Таким в своё время был американский педиатр Бенджамин Спок — авторитет в вопросах воспитания XX века, чьи советы сегодня стали резко критиковать, а подчас и вовсе называть вредными. Рассказываем, как менялось мнение о докторе Споке, а психолог Катерина Дёмина объясняет, оправданы ли к нему претензии.
Привет, учитель! Рассылка
Для тех, кто работает в школе и очень любит свою профессию
В 40-60 года прошлого века именно голос доктора Спока вселил в матерей уверенность в том, что они знают, как воспитывать детей и могут даже получать удовольствие от процесса. В США его книга «Ребёнок и уход за ним» (1946) уступала по объёму продаж лишь Библии. Идеи Спока не обошли стороной даже тех, кто книгу не читал: их активно транслировали медиа и практиковали педиатры.
Спок предложил матерям набор базовых рекомендаций по уходу за детьми: как кормить, купать, лечить. Он говорил, что в обращении с детьми нужно руководствоваться «здравым смыслом» — ни излишней нежности, ни чрезмерной жесткости. Женщин он призывал чувствовать себя уверенно и расслабленно в роли матерей, потому что ребёнок должен расти в комфортной среде. Его методы учитывали исследования о формировании психики и сексуальности ребёнка, но он никогда не был дидактичным фрейдистом и не критиковал родителей. Споку удалось усмирить вечные родительские баталии и помочь матерям поверить в себя. Пятьдесят лет назад его влияние было сильным, а авторитет казался непоколебимым.
Правда, в конечном счёте все империи рано или поздно ожидает крах — он настиг и мир Спока. Его политические взгляды (поддерживал диссидентов, которые протестовали против войны во Вьетнаме в 1960-1970-х годах) повлияли на то, как люди стали воспринимать его советы по воспитанию.
Доктора обвиняли в потворстве вседозволенности — именно оно, по мнению некоторых, породило поколение людей, которые попросту не уважали старших
В конце войны молодёжные протесты частично утихли, но призыв Спока «дать детям больше свободы» все критиковали. Правительство президента Рейгана придерживалось консервативных взглядов, всё больше людей высказывались в защиту «семейных ценностей» и осуждали либерализм.
Помимо политики на статусе Спока отразилось и подозрение в «научности» его психоаналитических выводов. Фрейдизм в 70-х годах стал мишенью критики феминисток. Ставили под сомнение не только фрейдистские концепции вроде Эдипова комплекса, но и его этичность как врача: обвиняли в искажении данных, плохом обращении с пациентами и укрытии домашнего насилия над детьми.
Спок никогда не был последовательным фрейдистом, но во многом опирался на опыт психоанализа, который считал важным для понимания детства. Фрейдистская концепция раннего развития теряла актуальность, больше исследований проводили в области когнитивной психологии. Психологи обнаружили, что дети способны мыслить даже в очень раннем возрасте — и движут ими не инстинкты, а сложный мыслительный процесс.
Это повлияло на женщин, которые были главной аудиторией Спока. В 70–80-е годы женщины стали активно бороться за экономическое и правовое равноправие с мужчинами, а материнство перестало занимать центральное место в жизни. На это же время пришлась сексуальная революция и резкий скачок статистики разводов. К середине 70-х рождаемость достигла абсолютного минимума для Америки. Фокус на проблемах воспитания сместился на проблемы детей, чьи родители в разводе. Поводов для родительских тревог стало больше, а образ семьи потерял привлекательность.
Спок с младенцем
Ситуацию осложнил ещё и приток мигрантов. Европейский образец семьи в послевоенные годы был схож с американским, но в других странах семья строилась по другим моделям. Мигранты из Китая, Латинской Америки и Африки организовывали быт по строгим иерархическим принципам. Поэтому споковская ориентированность на нужды и желания ребёнка казалась им чуждой. Американцы всё меньше верили в существование единственно правильной стратегии воспитания.
Как ни странно, разрушив гегемонию Спока, родители одновременно лишили себя спокойствия, которое им давала его простая концепция «здравомысленного» воспитания. Судя по всему, ждать нового доктора Спока не приходится. Но это не значит, что его подходы к воспитанию не могут вновь стать актуальными. В первую очередь его уверенность в том, что все матери (а сегодня он сказал бы то же самое и об отцах) прикладывают максимум усилий для благополучия своих детей, и чаще всего этих усилий достаточно.
На самом деле, родители знают больше, чем им кажется, а это знание — само по себе хороший фундамент для воспитания. Главное, не забывать об этом
Сейчас книги Спока тоже критикуют за десятки пунктов, которые не соответствуют современному отношению к младенцам и уходу за ним. Среди замечаний — его критика гибкости режима в уходе за новорождёнными, фраза «не нужно кормить ребёнка, как только начнёт хныкать» и высказывания о том, что не стоит слишком быстро и часто брать детей на руки. А ещё он критиковал долгое грудное вскармливание, которое, как по его мнению, может привести к сильной зависимости от матери.
Какие ещё есть претензии к Споку и насколько они оправданы
Катерина Дёмина, семейный психолог
Лично я к доктору Споку отношусь с огромным уважением и признательностью. В тот момент, когда родилась моя старшая дочь, мне было 20 лет — это первый ребёнок в моей компании, ни одной семьи с младенцем в пределах досягаемости. Поэтому книга, в которой написано буквально «если ребёнок плачет в промежуток от 18.00 до 19.00 часов, скорее всего, у него колики. Положите малыша животиком себе на колени и нежно похлопывайте по спинке, должно помочь» позволила мне элементарно выжить и остаться в своём уме. Год, напоминаю, 1991. Ни интернета, ни соцсетей, даже телефон не у всех.
За что доктора клянут и критикуют сейчас? Фактически, за одну лишь фразу: «попробуйте не подходить к ребёнку сразу, как только он начал плакать. Дайте ему возможность успокоиться самостоятельно. Иногда ребёнок может плакать так сильно, что его рвёт. Спокойно уберите рвоту и выходите из комнаты».
Сейчас это выглядит почти как призыв к инфантициду, убийству детей.
Но почтенный доктор преследовал вполне благую цель: позволить молодым родителям выжить в совершенно новых условиях. Никогда до этого семья с грудным ребёнком не была предоставлена сама себе, просто за отсутствием отдельного жилья. Всегда рядом с юной мамочкой были старшие женщины: бабушки-тётушки, соседки. В резко изменившейся обстановке многие матери быстро истощались, доходили до депрессии, иногда даже до попыток суицида на почве усталости и недосыпа.
Так что доктор Спок хотел как лучше. Получилось, к сожалению, как всегда.
Оригинальный текст: There Used to Be Consensus on How to Raise Kids
Перевод: Анна Ивлева
Источник