Прививки тормозят развитие ребенка
Прививка АКДС тормозит развитие ребенка!
АКДС – это гремучая смесь вводится в тело малыша четыре раза, начиная с трёхмесячного возраста. Это очень болезненная прививка, на неё некоторые дети реагируют продолжительным непрерывным криком.
От АКДС наибольшее число осложнений и больший процент риска возникновения аллергических реакций в организме ребёнка. На совести этой вакцины – многочисленные детские смерти, судебные иски, много раз её запрещали в европейских странах, но только не в России.
ЯПОНИЯ И ЕВРОПА ОТКАЗАЛИСЬ ОТ АКДС
К началу семидесятых годов в Японии от прививки АКДС погибли 37 детей. Японцы перестали делать своим детям эту прививку, затем перенесли её с младенческого на 2-х летний возраст. В итоге Япония с 17 места в мире по детской смертности резко перенеслась на последнее место. В 80-х годах там стали делать прививки от коклюша новой бесклеточной вакциной, что привело к четырёхкратному увеличению синдрома внезапной детской смерти в последующие 10-12 лет.
Подобная ситуация происходила в Англии, Германии, Голландии. Прививки от коклюша убили и сделали инвалидами десятки детишек, после чего население стало отказываться от этой вакцинации. Со снижением охвата прививкой резко снизилось количество обращений в больницы, а там, где все таки от вакцинации не отказались, наблюдался рост числа заболеваний, то есть прививка не спасла от эпидемии.
О чем это говорит? О том, что вакцина АКДС вредна и просто бесполезна.
АКДС ВАКЦИНА ЯДОВИТА
АКДС называют даже не вакциной, а химико-биологическим конгломератом, который содержит много химических компонентов, вредных для здоровья человека, вызывающих необратимые изменения в нервной системе, поражающие клетки почек и головного мозга, при попадании в желудок вызывающие рак. Все эти компоненты делают вакцину АКДС самой опасной вакциной, которая приводит к аутизму и параличу детей. Об этом знают немногие, и не догадываются об опасности, пока сами не столкнутся с бедой.
Кроме цельных клеток коклюша, страшно опасным делают этот препарат ртутьорганический пестицид, под названием мертиолят или тиомерсал, который применяется в качестве консерванта, и формальдегид – все эти яды присутствуют в дозе вакцины в количестве, достаточном, чтобы отравить организм маленького человечка!
Мертиолят в нашей стране не считается лекарственным средством, толком не тестировался, разрешили его применение в вакцине, основываясь всего лишь на результатах тестирования на пяти морских свинках, которым ввели по одной дозе. Ребёнку во время прививок вводится доза в пять раз больше! Мертиолят не выводится из организма, накапливается в нервной ткани, а в сочетании с гидроокисью алюминий его токсичность повышается в десятки раз! Нетрудно догадаться, что гидроокись алюминия тоже содержится в дозе АКДС. Мертиолят – технический пестицид, который Европа не только не считает лекарственным средством, но и отказалась даже производить этот яд у себя на территории. А у нас в стране он благополучно применяется в вакцине, и проводить исследования на предмет опасности этого препарата наш Минздрав даже не собирается!
Польза или риск?
По данным, признанным Всемирной организацией здравоохранения, вакцинация АКДС вызывает стойкие мозговые нарушения, различные неврологические судороги, вплоть до смерти (5 смертей на миллион населения).
В 70-х шведские учёные доказали прямую связь с введением цельноклеточной вакцины АКДС и энцефалопатиями (судорогами). Учёные решили, что польза от вакцинации не стоит риска. Несмотря на запрет на применение во многих странах, США продолжают производить и продавать странам третьего мира АКДС содержащий цельноклеточный коклюш, при этом внутри своей страны американцы отказались от этой формы вакцины.
И беда в том, что никто и никогда заранее не может сказать, вызовет какое-то осложнение эта прививка именно у данного ребёнка, или все пройдет благополучно. Врачи успокаивают – это безопасная прививка, осложнения бывают крайне редко, а чаще всего все это не обсуждается ни до вакцинации, ни после, только если с ребёнком случится несчастье. Но даже в этом случает вам будут твердить, что вакцинация тут не причём, и трудно будет доказать что проявившиеся болезни имеют отношение к проведенной вакцинации.
Обратите внимание, какие осложнения может вызвать эта вакцина:
— огромные гнойные опухоли на коже, которые приходится вскрывать,
— поражение центральной нервной системы, суставов, ЖКТ, сердца,
— различные аллергические реакции,
— астма,
— диабет,
— пробуждение скрытых болезней – туберкулёза, гепатита,
— анафилактический шок,
— внезапная смерть.
Вакцинация во время эпидемии других болезней может привести к летальному исходу!
Так стоит ли, заранее опасаясь эпидемии коклюша, соглашаться на введение в организм ребёнка такой опасной дозы болезнетворных клеток и токсических веществ? Родители имеют право делать отказ от прививки или соглашаться, но в любом случае стоит сначала получить полную информацию из достоверных источников, которые, к счастью, сегодня уже всем доступны.
● Чтобы не потерять эту информацию, жмите «Класс!» и «Поделиться». ● Буду очень признательна если вступите в нашу группу ok.ru/takprost
Источник
проводились ли в этом направлении исследования? Альтера 2 года назад Нет никаких научных данных о том, что прививки тормозят развитие умственных способностей у детей. Просто поскольку прививки делают как раз в период становления физического и интеллектуального развития ребёнка, любые отклонения стало модно списывать на них. Родителям некогда заниматься развитием ребёнка, они сажают его перед телевизором, включают мультики, или дают в руки планшет, телефон на несколько часов,вменсто того, чтобы читать, играть вместе в развивающие игры,бегать на улице, а потом получается, что ребёнок отстаёт в развитии, оказывается, по вине прививок…Надо же как-то оправдывать своё упущение. Katerinuwechka 2 года назад Прививка или другими словами вакцинация, если она проведена правильно никаких отрицательных последствий за собой не несет. Т.е, если ребёнок хорошо себячувствует, осмотр педиатра и анализы показали, что ребенок абсолютно здоров, а вакцина использована качественная и сертифицированная (также важны факторы соблюдения сроков и условий её хранения), то отрицательных последствий быть не должно. Но, если же хоть какой-то из данных пунктов будет нарушен, то последствия могут быть самыми разными. В том числе осложнения могут привести к заболеваниям, при которых нарушается нормальное умственное развитие. Kate3 2 года назад Слава Богу, никогда с таким не сталкивалась. Однако интересовалась этим вопросом. В некоторых случаях дети, развитие и поведение которых соответствовало норме, именно после прививки начинали вести себя совершенно иным образом. Ребенок начинал отставать в развитии, причем как будто делал шаги назад, это заканчивалось диагнозом «аутизм». Эта информация встречалась мне и на форумах родителей, и в художественной литературе. Кроме того, слышала о таком случае от знакомой, которая работает няней у такого малыша. Прямой связи с прививками, конечно, в этих случаях установить никогда не удается, но факт остается фактом. [пользователь заблокирован] 2 года назад Исследований скорее всего нет. Есть практика, что в ряде случаев, в особенности, когда прививки делают больным, ослабленным детям это может сказаться на их интеллектуальном развитии. Так что следует быть осторожными в таких случаях. И уж если такое случилось — необходимо обратиться к специалисту в области краниальной остеопатии. Это достаточное мощный методов лечения для подобных случаев. Nina-iz-daleka 2 года назад Нет, не тормозят. Если способности есть, им никакая прививка не страшна. А, если нет …. свалить можно на что угодно, даже на прививку. И, надо бы помнить, что практически все прививки родом из СССР. А там с этим делом очень строго было. Пока прививка не пройдёт все мыслимые и немыслимые проверки, никто ей «добро» к применению не подпишет. ТатьянаНН 2 года назад Не слышала никогда о подобных исследованиях и о подобной взаимосвязи. Считаю, что больше внимания нужно уделять занятиям с ребенком, чтобы не было проблем с умственным развитием. Ведь известно, что люди с серьезными болезнями, по которым плохие прогнозы в сфере умственного развития, добиваются хороших результатов, если с ними занимаются, даже лучше зачастую, чем здоровые. Leonel2736 2 года назад Прививки ослабляют общий иммунитет. Влияет ли это на умственное развитие ребенка? Думаю, да. Хотя бы потому, что от всех болезней прививки не создашь, а со слабым иммунитетом ребенок все равно от чего-нибудь да будет болеть. Часто о прививках говорят так, будто никакой достойной альтернативы им нет. Однако это не так. Если ребенка с детства закаливать, побуждать заниматься спортом, лечить качественными травами, правильно его кормить, то он практически не будет болеть. И я лично знаю примеры таких детей, родители которых отказались от прививок, но используют альтернативные методы. Их дети почти не болеют, в то время как соседские ребятишки, которым делают все прививки, болеют очень часто. «Прививка АКДС тормозит развитие ребенка» Знаете ответ? |
Источник
АКДС – это гремучая смесь вводится в тело малыша четыре раза, начиная с трёхмесячного возраста. Это очень болезненная прививка, на неё некоторые дети реагируют продолжительным непрерывным криком.
От АКДС наибольшее число осложнений и больший процент риска возникновения аллергических реакций в организме ребёнка. На совести этой вакцины – многочисленные детские смерти, судебные иски, много раз её запрещали в европейских странах, но только не в России.
Япония и Европа отказались от АКДС
К началу семидесятых годов в Японии от прививки АКДС погибли 37 детей. Японцы перестали делать своим детям эту прививку, затем перенесли её с младенческого на 2-х летний возраст. В итоге Япония с 17 места в мире по детской смертности резко перенеслась на последнее место. В 80-х годах там стали делать прививки от коклюша новой бесклеточной вакциной, что привело к четырёхкратному увеличению синдрома внезапной детской смерти в последующие 10-12 лет.
Подобная ситуация происходила в Англии, Германии, Голландии. Прививки от коклюша убили и сделали инвалидами десятки детишек, после чего население стало отказываться от этой вакцинации. Со снижением охвата прививкой резко снизилось количество обращений в больницы, а там, где все таки от вакцинации не отказались, наблюдался рост числа заболеваний, то есть прививка не спасла от эпидемии.
О чем это говорит? О том, что вакцина АКДС вредна и просто бесполезна.
АКДС вакцина ядовита
АКДС называют даже не вакциной, а химико-биологическим конгломератом, который содержит много химических компонентов, вредных для здоровья человека, вызывающих необратимые изменения в нервной системе, поражающие клетки почек и головного мозга, при попадании в желудок вызывающие рак. Все эти компоненты делают вакцину АКДС самой опасной вакциной, которая приводит к аутизму и параличу детей. Об этом знают немногие, и не догадываются об опасности, пока сами не столкнутся с бедой.
Кроме цельных клеток коклюша, страшно опасным делают этот препарат ртутьорганический пестицид, под названием мертиолят или тиомерсал, который применяется в качестве консерванта, и формальдегид – все эти яды присутствуют в дозе вакцины в количестве, достаточном, чтобы отравить организм маленького человечка!
Мертиолят в нашей стране не считается лекарственным средством, толком не тестировался, разрешили его применение в вакцине, основываясь всего лишь на результатах тестирования на пяти морских свинках, которым ввели по одной дозе. Ребёнку во время прививок вводится доза в пять раз больше! Мертиолят не выводится из организма, накапливается в нервной ткани, а в сочетании с гидроокисью алюминия его токсичность повышается в десятки раз! Нетрудно догадаться, что гидроокись алюминия тоже содержится в дозе АКДС. Мертиолят – технический пестицид, который Европа не только не считает лекарственным средством, но и отказалась даже производить этот яд у себя на территории. А у нас в стране он благополучно применяется в вакцине, и проводить исследования на предмет опасности этого препарата наш Минздрав даже не собирается!
Польза или риск?
По данным, признанным Всемирной организацией здравоохранения, вакцинация АКДС вызывает стойкие мозговые нарушения, различные неврологические судороги, вплоть до смерти (5 смертей на миллион населения).
В 70-х шведские учёные доказали прямую связь с введением цельноклеточной вакцины АКДС и энцефалопатиями (судорогами). Учёные решили, что польза от вакцинации не стоит риска. Несмотря на запрет на применение во многих странах, США продолжают производить и продавать странам третьего мира АКДС содержащий цельноклеточный коклюш, при этом внутри своей страны американцы отказались от этой формы вакцины.
И беда в том, что никто и никогда заранее не может сказать, вызовет какое-то осложнение эта прививка именно у данного ребёнка, или все пройдет благополучно. Врачи успокаивают – это безопасная прививка, осложнения бывают крайне редко, а чаще всего все это не обсуждается ни до вакцинации, ни после, только если с ребёнком случится несчастье. Но даже в этом случает вам будут твердить, что вакцинация тут не причём, и трудно будет доказать что проявившиеся болезни имеют отношение к проведенной вакцинации.
Обратите внимание, какие осложнения может вызвать эта вакцина:
- огромные гнойные опухоли на коже, которые приходится вскрывать,
- поражение центральной нервной системы, суставов, ЖКТ, сердца,
- различные аллергические реакции,
- астма,
- диабет,
- пробуждение скрытых болезней – туберкулёза, гепатита,
- анафилактический шок,
- внезапная смерть.
Вакцинация во время эпидемии других болезней может привести к летальному исходу!
Так стоит ли, заранее опасаясь эпидемии коклюша, соглашаться на введение в организм ребёнка такой опасной дозы болезнетворных клеток и токсических веществ? Родители имеют право делать отказ от прививки или соглашаться, но в любом случае стоит сначала получить полную информацию из достоверных источников, которые, к счастью, сегодня уже всем доступны.
Как отказаться от прививок на законных основаниях + бланки заявлений
Источник
Прошу вас в этой теме вспомнить реакцию детей после прививки и произошли ли какие изменения после прививки?
Как часто вы наблюдаете за поведением своих детей в после прививочный период?
Так же интересна информация о детях без прививок.
А без прививок что интересует? Не тормоза ли они или что? :)))
неясно из вопроса 🙂
Например, наблюдения… Вы же общаетесь и с привитыми, есть ли разница и в чем? Так же на сколько часто болеет ребенок и переносил ли какие инфекционные заболевания, как они на нем отразились и отразились ли ?и т.д..
Расскажу историю соей семьи)
Меня мама прививала по «календарю», мне были сделаны все на тот момент обязательные прививки, последствий у меня никаких никогда не было. Болела я в 2,5 года ветрянкой и в 7 лет первый раз болела гриппом, до сих пор ( мне 26) я практически никогда зимой не болею.
Моя младшая сестра родилась недоношенной и была все время оч болезненным ребенком, прививки ей всегда переносили из-за постоянных медотводов,в итоге некоторые так и не сделали, в дет.сад она практически никогда не ходила, в 14 лет на прививку от дифтерии у нее была оч сильная реакция, лежала в НИИ «Детских инфекций», точный диагноз ей так и не поставили, выдали какую-то справку запрещающую прививки ( точно не помню что там написано).
На наших умственных способностях по-моему вакцинация или ее отстуствие никак не повлияло: мы обе всегда были отличницами, имеем высшее образование, считаем себя ( и не только мы) разносторонне развитыми во многих вопросах))))) В физическом развитии тоже проблем ни у меня, ни у нее не было))) Я профессионально занималась плаваньем, сестра — занимала первые места по городу по спортивной гимнастике))))))
Чтобы сравнение было корректным исходные данные должны быть одинаковыми. К примеру у сравниваемых детей не должно быть врождённых паталогий (или должны быть одинаковыми), они должны расти и развиваться в одинаковых условиях (наличие или отсутствие ГВ, способы введения прикорма, закаливание и т.д.), наличие наследственных заболеваний в семье. Такое практически нереально. Единственным корректным сравнением было бы сравнение близнецов в случае если бы одному прививки делали, другому нет. ИМХО.
Да, мне тоже кажется сравнивать не очень объективно..
мы непривитые, до детсада не болела вообще, в детсаду первый год болела часто, ОРВИ и пр. Второй год проходит намного легче.
По умств. и физич. развитию опережает многих сверсников, это я не хвастаюсь, это видно.
Зато нет и не было с рождения ни банального диатеза, ни аллергий никаких.
Ни частых бронхитов, переходящих в астму, что я наблюдаю у соседских детей, как последствия прививок..
У некоторых деток аллергия врожденна и без прививок. Опережение в развитии в первые годы жизни ни о чем не говорит. У меня масса примеров, когда мои одноклассники троешники стали успешными людьми, а отличники потерялись в жизни… Прививки я думаю не причем. Скорее всего наследственность и грамотный подход в воспитании. Прививка бьет по иммунитету — соглашусь, содержит вредные примеси — соглашусь (но мы с пищей и воздухом получаем их тоже), она может ударить по неврологии — это да, но я не видела таких в жизни, только слышала о них. Да и любые травматические роды (в том числе и кесарево) и без прививок приводят к ММД, поэтому говорить » Вот мы не делаем прививок и потому у нас такие умные дети, а вы делаете и у вас менее умные» Мне кажется черезчур. В конце концов прививка не проклятие, если организм уже с ней справился, значит победил организм, а не прививка…
Близнецов тоже сложно сравнивать: при внешней похожести — это РАЗНЫЕ люди. У них разные наклонности, способности, интересы. И есть одно и то же они порой не хотят 🙂
» Вот мы не делаем прививок и потому у нас такие умные дети, а вы делаете и у вас менее умные»
А кто тут это говорил???
Каждый описывает своего ребенка и все.
И никто не писал, что ВСЕ аллергии от прививок. Но очень и очень много.
Были случаи с моими знакомыми, когда их дети псоле прививок,в школьном возрасте очень тяжело приходили в себя… У некоторых это выражалось в каких-то нервных тиках, кто-то на глазах затухал и только через неделю приходил в себя, кто-то падал в обмороки прямо в мед.пункте…
Так же был и летальный исход…
Так же многие замечали, что ребенок был на порядок резвее и более смышленым до прививки, а после нее ребнка, как подменили… и состояние ухудшелось. Так же есть момент, когда дети после прививок стали часто уставать, так называемый, синдром постоянной усталости…
Безпочвенная, резкая смена настроения за короткий промежуток времени…
У не привитых на этом фоне, бывают подобные резкие скачки?
Мария, а Вы сами себе не противоречите?
— не прививаю детей, но не надо приписывать прививкам больше, чем у них есть
— «про синдром хронической усталости пока не могу к сожалению сказать, не до росли, но уверенна» , а уверенность то у Вас откуда???
что-то категорично очень… и беспочвенно при этом.
А чего не прививаете? Выше пишите, что осложнений боитесь однако… всего того, видимо, что Наталья и перечислила.. опять неувязочка…
как будто пытаетесь саму себя в чем то убедить
Ольга kroha Гончаренко, а разве надо писать по какой причине не привит ребенок???
А вы стороница нашей группы?
«Зато нет и не было с рождения ни банального диатеза, ни аллергий никаких.»
Глупо диатез списывать на последствие прививок… ))
«Ни частых бронхитов, переходящих в астму, что я наблюдаю у соседских детей, как последствия прививок..»
А вы уверены, что это последствия прививок…или сами предположили?? Врачебный диагноз видели?
А зачем диагноз, если ребенок родился здоровый и только после прививки у него появился диатез? Синдром удушья? А в последствии проблемы с нервной системой. Какие это тяжело моральные трагедии пережил ребенок, что бы это било по нервной системе?
А чего на прививки то все списывать??? Много других факторов на это влияют…а не прививки… У вас чего не коснись — все прививки виноваты))))))
«Так же есть момент, когда дети после прививок стали часто уставать, так называемый, синдром постоянной усталости… «
Это про меня 🙁
После второй БЦЖ, которую мне сделали в классе 4-5 (не помню уже, а карточка утеряна), плечо постоянно болело, место укола было воспалено, периодически вытекал гной, заживало в результате почти год, образовался келлоидный рубец диаметром около 12 мм. Я тогда занималась плаванием, была лучшей в своей возрастной группе, многократной чемпионкой области. После прививки стала уставать, чувствовала постоянную вялость. Несмотря на серьезные тренировки, результаты не росли, оставались на прежнем уровне на протяжении года. Настроение было жутким, стала капризной, вечно недовольной. Бросила плавание. Получила пожизненный медотвод от БЦЖ и Манту. По результатам рентгена на верхушках легких был кальций.
Когда проходила медкомиссию для поступления в университет, в справке в графе «флюрография» мне написали «нет пленки», сказали, что с моей флюшкой меня в вуз вообще не возьмут 🙁
В результате лет через 7 после БЦЖ и флюшки стали нормальными, и силы вернулись 🙂
Могу поделиться последствиями прививок, через которые прошла я и мои дети…
Отлично помню как со 2 класса во время прививок дети теряли сознание, после прививок у многих наблюдался двигательный невроз (и нами вплотную занимались невропатологи) у меня самой после прививок температура поднималась до 40 и я выходила из строя не меньше чем на две недели. У моего сына после прививки вдруг началось удушье непонятная сыпь и в результате клиническая смерть. К счастью мы жили в Германии и его вытащили немецкие врачи с нашими хирургами, после того наш военный хирург сказал следующее (цит): «И нахрена такой малышне делать прививки»? После этого в последующие годы жизни моего сына я всеми силами старалась сделать мед.отвод, но не всегда это получалось.
После этой всей эпопеи я серьезно задумалась, а нужно ли это все вообще, тем более даже в то время это были частые случаи тяжких осложнений после прививок.
«Спасибо» «врачам» за прививки — и за дальнейшие патологии -дерматит, псориаз ,аденоидит.
в садике,куда ходят наши дети,в группе 20человек.группа ясельная(1,5-3лет).5человек посещают группу постоянно без больничных.3человека болеют изредка.остальные 12посещают сад 1-2раза в месяц.
непривитые в группе два ребенка-это мои дети.посещаем садик без прогулов.
#15
Оксаночка Ильина
25 фев 2009 в 19:45
Глупо диатез списывать на последствие прививок… ))
Оксана, а на что списывать диатез не глупо? У моего ребенка диатез начался еще в роддоме, на 4-й день. Кормила только грудью, у самой была строжайшая диета, после года пробовала по совету инфекциониста исключить из рациона сына ВСЕ, что гипотетически может вызывать диатез — никаких подвижек.
Источник